Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 80463" data-attributes="member: 18">Ya ves que no, ahora las jubilaciones militares pasaràn a la ANSESS y sòlo quedaràn los sueldos, es parte de la reforma. Una vez la posteè en forma de Power Point en otro Tòpic.Tu problema es el excesivo tono anti kirchner y la tendencia a mezclar con la polìtica lo que te lleva a perder de vista lo que hay que hacer y lo que no. Lo que es principal y lo que es secundario y lo principal es hacer esta reforma de las FFAA, sea kapricho, Macri, Lavagna, Lòpez Murphy o Carriò. ESTO ESTÂ MAS ALLA DEL GOBIERNO DE TURNO. Te lo pongo asì para que lo entiendas que màs allà de tu opinión y la mìa, la reforma debe hacerse sì o sì.Dejà a las provincias, a los intendentes y la mar en coche y concentrate en las FFAA. Otra vez, separà lo principal de lo secundario. Lo principal: ¿necesitan las FFAA 100.000 efectivos? Respuesta: UN ROTUNDO NO!!! Con 60.000 efectivos bien organizados, desplegados es mejor que un ejèrcito de 100.000 soldados mal equipados, entrenados y estàticos. Hoy dìa se privilegia la tecnología por sobre la cantidad. Los ejèrcitos troperos fueron batidos en Malvinas o màs bien arrasados por un ejèrcito de menor cantidad de efectivos (10.000 defensores contra 4.000 invasores) pero mejor equipados y con alta movilidad (1er año de cualquier instituto militar). Lo secundario: Lo que haga K, y los intendentes, etc. Eso desvirtùa los debates muchos muchachos ya estàn aburridos de leer siempre lo mismo, entre eso y la exasperante espera para tener respuesta después de un enter (màs de 40 seg) uno termina tirando la toalla.En ese caso es hasta el 82% mòvil, en la de los militares hasta el 100% y deben absorverse todos los aumentos.</blockquote>

[QUOTE="sebastian_porras, post: 80463, member: 18"] Ya ves que no, ahora las jubilaciones militares pasaràn a la ANSESS y sòlo quedaràn los sueldos, es parte de la reforma. Una vez la posteè en forma de Power Point en otro Tòpic. Tu problema es el excesivo tono anti kirchner y la tendencia a mezclar con la polìtica lo que te lleva a perder de vista lo que hay que hacer y lo que no. Lo que es principal y lo que es secundario y lo principal es hacer esta reforma de las FFAA, sea kapricho, Macri, Lavagna, Lòpez Murphy o Carriò. ESTO ESTÂ MAS ALLA DEL GOBIERNO DE TURNO. Te lo pongo asì para que lo entiendas que màs allà de tu opinión y la mìa, la reforma debe hacerse sì o sì. Dejà a las provincias, a los intendentes y la mar en coche y concentrate en las FFAA. Otra vez, separà lo principal de lo secundario. Lo principal: ¿necesitan las FFAA 100.000 efectivos? Respuesta: UN ROTUNDO NO!!! Con 60.000 efectivos bien organizados, desplegados es mejor que un ejèrcito de 100.000 soldados mal equipados, entrenados y estàticos. Hoy dìa se privilegia la tecnología por sobre la cantidad. Los ejèrcitos troperos fueron batidos en Malvinas o màs bien arrasados por un ejèrcito de menor cantidad de efectivos (10.000 defensores contra 4.000 invasores) pero mejor equipados y con alta movilidad (1er año de cualquier instituto militar). Lo secundario: Lo que haga K, y los intendentes, etc. Eso desvirtùa los debates muchos muchachos ya estàn aburridos de leer siempre lo mismo, entre eso y la exasperante espera para tener respuesta después de un enter (màs de 40 seg) uno termina tirando la toalla. En ese caso es hasta el 82% mòvil, en la de los militares hasta el 100% y deben absorverse todos los aumentos. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982