Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 80442" data-attributes="member: 18">Derruido, ¿Te parece mal que ahora los retirados aporten al ANSES? como venìa la mano desde hace años el sistema previsional militar era insostenible. De 5800 millones de pesos, 1500 eran para el pago de jubilaciones (el 26% del presupuesto), como te expliquè anteriormente la reforma apunta mejorar la relaciòn entre el gasto administrativo y el operativo, para que sea al menos un poco màs racional y parecido al de los paìses a los que nosotros siempre estamos admirando cuando compran equipamiento, pero nunca vemos como gastan su presupuesto.Para darte una idea de como gastamos el presupuesto militar, sòlo en personal gastamos el 80,4% (49% en sueldos y 26% el jubilaciones, el resto es pago de juicios) contra el 61% de Chile, 44% de Canadà, 51% de Gran Bretaña y el 39% de EEUU. Argentina y Brasil son los paìses que peor gastan en Defensa, ambos tienen un 80 y 85% respectivamente en este rubro. Brasil tiene la friolera de 14.000 millones de dòlares de gasto en defensa y las FFAA estàn subequipadas, Canadà tiene un gasto equivalente al 50% de los Brasileños pero sus FFAA estàn muchìsimo mejor equipadas que la de nuestros vecinos.Lo que querès presentar como una mala noticia, desde el punto de vista presupuestario no lo es, aunque sì es una mala noticia para los retirados.Esto ya estaba previsto en la reglamentada ley de defensa. Que se le va a hacer, las FFAA no son una obra social en sì misma, tienen una obra social propia que no es lo mismo.No te gastes mucho en tratar de demostrar algo que no existe, el presupuesto siempre fue el mismo: de 1 a 1.1% y de ahì nunca se mueve, ni para arriba, ni para abajo.</blockquote>

[QUOTE="sebastian_porras, post: 80442, member: 18"] Derruido, ¿Te parece mal que ahora los retirados aporten al ANSES? como venìa la mano desde hace años el sistema previsional militar era insostenible. De 5800 millones de pesos, 1500 eran para el pago de jubilaciones (el 26% del presupuesto), como te expliquè anteriormente la reforma apunta mejorar la relaciòn entre el gasto administrativo y el operativo, para que sea al menos un poco màs racional y parecido al de los paìses a los que nosotros siempre estamos admirando cuando compran equipamiento, pero nunca vemos como gastan su presupuesto. Para darte una idea de como gastamos el presupuesto militar, sòlo en personal gastamos el 80,4% (49% en sueldos y 26% el jubilaciones, el resto es pago de juicios) contra el 61% de Chile, 44% de Canadà, 51% de Gran Bretaña y el 39% de EEUU. Argentina y Brasil son los paìses que peor gastan en Defensa, ambos tienen un 80 y 85% respectivamente en este rubro. Brasil tiene la friolera de 14.000 millones de dòlares de gasto en defensa y las FFAA estàn subequipadas, Canadà tiene un gasto equivalente al 50% de los Brasileños pero sus FFAA estàn muchìsimo mejor equipadas que la de nuestros vecinos. Lo que querès presentar como una mala noticia, desde el punto de vista presupuestario no lo es, aunque sì es una mala noticia para los retirados. Esto ya estaba previsto en la reglamentada ley de defensa. Que se le va a hacer, las FFAA no son una obra social en sì misma, tienen una obra social propia que no es lo mismo. No te gastes mucho en tratar de demostrar algo que no existe, el presupuesto siempre fue el mismo: de 1 a 1.1% y de ahì nunca se mueve, ni para arriba, ni para abajo. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina