Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="TotoJuan" data-source="post: 1942929" data-attributes="member: 283">El 2 de Mayo, cuando estas en "plenas negociaciones de paz", tu enemigo ya te tiro 21 bombas de 2000lb arriba de la cabeza la madrugada anterior y mando varias escuadrillas de cazas embarcados a bombardear tus bases aereas en las islas, ya acerco tres buques para cañoneo naval en pleno dia y por si fuera poco ya hace 6 dias que tu enemigo te desalojo de las Georgias, capturo a màs de 100 de los tuyos (con màs o menos tiros que solo 20 dias antes habia ocurrido a la inversa....eso no viene al caso) y te capturo/hundio un submarino.......Tus aviones ya atacaron a la flota y se tirotearon en el aire con aviones enemigos, tus defensas antiaereas ya le tiraron y bajaron aviones del enemigo.....Ya hubo muertos y heridos de ambas partes......Como ya se ha dicho, la guerra esta "en marcha de hecho" desde el 2 de Abril. Sin declaracion de guerra de por medio, pero en marcha al fin. El tema CRUBE, doloroso y triste por donde se mire, si se mira por el lado de la "agresion" britanica, o se mira desde la "improvisaciòn" argenta de mandar un buque rengo capaz de no màs de 18 nudos, ciego y sordo, con escoltas àun menos capaces, a hacer "no se que pinzas" contra una flota enemiga distante a màs de 500 millas de navegaciòn.....es sencillamente eso. Triste!. Pero no es desencadenante de nada. Salvo de guardar la FLOMAR en puerto a partir de ese momento. Negaciòn del mar, perfectamente ejecutada por la RN, si no fuera tan doloroso para nosotros, es para aplaudir la brillantez y eficacia con que se hizo. Un solo torpedo de 50.000 USD (??, ni idea cuanto vale) le sirvio al enemigo para negarnos el mar por el resto del conflicto, salvandole enormes perdidas potenciales y evitando el reabastecimiento o refuerzo (por via maritima) de la guarnicion nuestra en las islas. La cobardia o el valor son conceptos bastante abstractos y poco aplicables en los niveles de mando y decisiòn altos, los que cortan el bacalao. Los combates las pueden ganar los soldados valientes (y hay que ver en la guerra moderna, hasta donde la capacitaciòn y el entrenamiento pesan màs que el valor individual, que es claro esta condicion sine qua non para el combate) , pero te aseguro que las guerras no las ganan los generales y almirantes valientes (o que teman ser tomados por cobardes). Que es el valor? El desprecio por la propia vida, o por la vida de los demàs? El general que ordena con desprecio por la vida de sus hombres, solo gana batallas pirricas, y de seguro no ganarà una guerra. Hacerse el macho desde un escritrio despues de perder a 360+ hombres en un solo hecho es justamente eso, hacerse el macho. NO es demostracion de valor ni de cerebro. Negociaciones pacificas ya no eran posibles el 2 de Mayo, por todo lo acontecido antes. Si se podia seguir negociando un armnisiticio, un cese el fuego, y una salida pacifica. Un par de ideas sueltas nomàs, con la sola intenciòn de desmitificar un poco el tema, desde mi humilde punto de vista, que por otra parte no es nueva mi postura, siempre lo he sostenido en el foro, respecto del CRUBE o respecto del derribo del TC63.  Son acciones de guerra, que deben ser medidas en terminos de eficacia, no de coraje.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina