Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="COMPASS" data-source="post: 154260" data-attributes="member: 83">Los soldados ya nacen formados entonces...?, la constitución habla del derecho de armarse en defensa de la patria, pero si no hay mas que un puñado de voluntarios tomando esa responsabilidad, ¿que les queda a los demas...?, ¿donde quedan las reservas...?, ¿cuanto se tarda en formar un soldado de apuro...?Por supuesto que cualquier institución que se nutre de ciudadanos debe formarlos en las tareas que ésta demanda para funcionar, es lo mas natural y lógico del mundo, no se cual es el cuestionamiento...; todas las instituciones tienen una función formadora, el Estado debe hacerse a si mismo desde cada uno de sus organismos.Por inculcar o reforzar ciertos valores, o cierta cultura, el organismo militar no avasalla ninguna otra jurisdicción, porque sino, con esa visión, si un voluntario debe "aprender" a ser soldado, pues entonces requiere ser enseñado, y si la enseñanza es exclusiva y excluyente de la escuela, entonces en la escuela hay que enseñarle a todos a ser todo, soldados, bomberos, policías, jueces, etc. y ya salen de la escuela con el diploma de "soldado" bajo el brazo y se anota en el cuartel mas cercano y todos contentos...Con un servicio comunitario, llámese SMO, o el que fuera, el joven ciudadano se anoticia acerca de cosas que están por sobre todas las demás, el bien individual, contribuye al bien común sólo lateralmente, ya que actúa por descarte, si un joven estudia y trabaja, ese es un joven menos que dará problemas en las calles, pero los jóvenes que están en las calles seguirán exactamente en la misma situación, y no conocerán otra realidad, ni otro horizonte; mi bienestar individual no beneficia por sí mismo a nadie mas que a mí... hace falta algo mas.Además, por ignorante, me pregunto... ¿el cumplir con un servicio comunitario por un limitado lapso de tiempo, inhabilita de por vida a un hombre sano y joven, a ser lo que quiera después...?, ¿es la muerte civil...?, ¿es una especie de enfermedad incurable...?, ¿asi que no hay universitarios ni empresarios ni médicos ni maestros que hayan hecho el SMO en este país...?, ¿les dejó secuelas imborrables, traumas, se sueñan a la noche, les afecta en su psiquis el haber estado bajo bandera...?LAS FFAA SOMOS ABSOLUTAMENTE TODOS, no entiendo ese tono despreciativo, no entiendo esa manera de entender a las FFAA como algo que a nadie le importa, "que se arreglen solitos", esa sería la traducción casi literal de lo que estás diciendo, no lo comparto...No es procedente tal comparación, ya que no se están analizando situaciones equivalentes, no hay un "mismo criterio" para lo que planteas, porque no es lo mismo, porque nunca fué lo mismo, ni necesita serlo, por lo que aún hasta hoy día no lo es.¿Los voluntarios no son gente?, ¿ellos sí pueden hacer lo que a los demás no les gusta...?, ¿a la gente "normal" no le corresponde ningún deber para con el conjunto de la sociedad...?Y lo dicho, cada quien aspira para sí a mejorar su situación, y eso en cierta medida contribuye a mejorar, "en promedio" la situación general, pero hay deberes que no deben asumirse con un criterio utilitario, ¿en ese caso, para que tener FFAA?, ¿para que gastar plata en armas, acaso hay algo mas inútil que gastar en "cuetes"...?Entonces pregunto, si todo el mundo tiene "derecho" a no ser militar, ni a ser soldado voluntario, ¿por que asumimos que los que están no podrían querer trabajar de otra cosa si tuvieran la posibilidad de "algo mejor"...?, ¿que pasaría si la situación económica diera para que todos trabajaran de "gerentes"?, ¿contratamos seguridad privada para el país...?, hay funciones que son indelegables e impostergables, y deben existir las herramientas que den forma a muchas demandas que son del conjunto todo de la sociedad, aunque ninguno de sus individuos "per se", quiera embarrarse los zapatitos...Todos tienen el mismo derecho, por lo tanto vuelvo a la misma pregunta: ¿que tal si todos quieren y tienen la posibilidad de ser ingenieros, médicos, maestros o rasca higos profesionales...?, ¿quien asume el "derecho" de tomar las armas para la defensa común, si éste es optativo...?La realidad te dará los argumentos para decirte que estas absolutamente equivocado, cada vez mas será necesario poseer las herramientas y los mecanismos para prevalecer en un mundo cada día mas convulsionado y violento, cada día menos son los recursos para cada día mas gente, cada día mas desesperada, nosotros tenemos mucho por que estar atentos y alertas; ¿acaso la mera prosperidad económica te libera de la mirada codiciosa de cualquier oportunista...?, ¿debemos ejercer una "inocencia" bienintencionada y unilateral...?, ¿quien va a querer hacernos nada, si somos tan buenos y simpáticos...?No seamos inocentes, la inocencia es un delito, al menos en éstos asuntos...</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982