Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIOLACIONES BRITANICAS CONVENCION DE GINEBRA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Andrés A. Gazzo" data-source="post: 1392526" data-attributes="member: 15025"><p>ESTIMADO K´PLA:</p><p> </p><p>Desde yá y con eso uno no pretende justificar lo hecho en cuanto a la violación de una Convención Internacional. Estos fueron casos concretos, pero lo que más bronca dá es que justamente los altos mandos eran los que lo respetaban.</p><p>Yo tengo mi propio punto de vista sobre el final de la contienda y cómo se les permitió a los ingleses (Aunque haya sido involuntariamente) saciarse de la sed de sangre con determinadas posiciones (Pradera del Ganso-Darwin, Dos Hermanas, Harriet y Mte. Longdon). Eso dió lugar a crímenes conocidos y violaciones a derechos o garantías como P.G.</p><p>Aclaro: es mi punto de vista personal y se lo discuto a cualquiera, donde sea y con hechos "reales" y creo que el tiempo, poco a poco, irá aclarando cosas, como en el caso de uno, luego de 31 años, donde lo dicho queda corroborado (Lamentablemente) por los propios ingleses en sus libros.</p><p>Será porque uno estuvo en varios puntos críticos de la contienda o porque vió cómo se armaba el final y no comprende algunas actitudes, pero cuando uno con el tiempo, más canas, vá leyendo todo sobre la intervención Papal y las negociaciones de ponerle fin a la contienda, comprende "algunos" por qué, aunque no los justifique militarmente.</p><p>Vinieron por un Pic-Nic y tuvieron una guerra.</p><p>Vinieron en son de realizar prácticas "reales" y se encontraron desvastados.</p><p>Vinieron con la moral alta y la perdieron a partir del 21-Mayo</p><p>Vinieron por sangre y terminaron sangrando.</p><p>Pero pese a todo eso, vinieron con entrenamiento y logística y por más errores graves cometidos, les quedó resto para terminar ganando el round.</p><p>Si vas a saltar de un paracaídas, debés saber saltar, abrir el paracaídas, saber comandarlo, tener un equipamiento mínimo para ese salto, conocer de meteorología, primeros auxilios, supervivencia; saber caer, saber recuperar tu paracaídas, guardarlo y volver a plegarlo o armarlo.</p><p>No podés especular que en plena caída libre alguna mano mágica te acerque un altímetro, un cuchillo por las dudas haya que cortar algo, te llegue a tu celu un curso acelerado en segundos de MET, o que alguien te espere con un colchón inflable abajo, etc.</p><p>Si una guerra se hace ....... se hace con todas las de la ley.</p><p>Las especulaciones no sirven en una guerra, eso es para las finanzas.</p><p>Un abrazo a todos.</p><p>QUEKA</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Andrés A. Gazzo, post: 1392526, member: 15025"] ESTIMADO K´PLA: Desde yá y con eso uno no pretende justificar lo hecho en cuanto a la violación de una Convención Internacional. Estos fueron casos concretos, pero lo que más bronca dá es que justamente los altos mandos eran los que lo respetaban. Yo tengo mi propio punto de vista sobre el final de la contienda y cómo se les permitió a los ingleses (Aunque haya sido involuntariamente) saciarse de la sed de sangre con determinadas posiciones (Pradera del Ganso-Darwin, Dos Hermanas, Harriet y Mte. Longdon). Eso dió lugar a crímenes conocidos y violaciones a derechos o garantías como P.G. Aclaro: es mi punto de vista personal y se lo discuto a cualquiera, donde sea y con hechos "reales" y creo que el tiempo, poco a poco, irá aclarando cosas, como en el caso de uno, luego de 31 años, donde lo dicho queda corroborado (Lamentablemente) por los propios ingleses en sus libros. Será porque uno estuvo en varios puntos críticos de la contienda o porque vió cómo se armaba el final y no comprende algunas actitudes, pero cuando uno con el tiempo, más canas, vá leyendo todo sobre la intervención Papal y las negociaciones de ponerle fin a la contienda, comprende "algunos" por qué, aunque no los justifique militarmente. Vinieron por un Pic-Nic y tuvieron una guerra. Vinieron en son de realizar prácticas "reales" y se encontraron desvastados. Vinieron con la moral alta y la perdieron a partir del 21-Mayo Vinieron por sangre y terminaron sangrando. Pero pese a todo eso, vinieron con entrenamiento y logística y por más errores graves cometidos, les quedó resto para terminar ganando el round. Si vas a saltar de un paracaídas, debés saber saltar, abrir el paracaídas, saber comandarlo, tener un equipamiento mínimo para ese salto, conocer de meteorología, primeros auxilios, supervivencia; saber caer, saber recuperar tu paracaídas, guardarlo y volver a plegarlo o armarlo. No podés especular que en plena caída libre alguna mano mágica te acerque un altímetro, un cuchillo por las dudas haya que cortar algo, te llegue a tu celu un curso acelerado en segundos de MET, o que alguien te espere con un colchón inflable abajo, etc. Si una guerra se hace ....... se hace con todas las de la ley. Las especulaciones no sirven en una guerra, eso es para las finanzas. Un abrazo a todos. QUEKA [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
VIOLACIONES BRITANICAS CONVENCION DE GINEBRA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba