Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3763222" data-attributes="member: 59993"><p><img src="https://defensayseguridad.es/wp-content/uploads/2025/10/VCR8X8.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p></p><h3>DRAGÓN VCR 8X8 Basta, ya es suficiente.</h3><h3><strong>Detengan esto, por favor. La sangría de un programa que no se merecen nuestras Fuerzas Armadas</strong></h3><p></p><p>España, en todo caso.</p><p></p><p>A estas alturas, visto lo visto y tras el despropósito en que se ha convertido cada nuevo hito del Proyecto, continuar con el Programa VCR 8×8 Dragón es un ejercicio de <strong>negación institucional, de pueril desafío a una realidad frente a la que oponemos tozudez y dinero; prestigio y tiempo</strong>. La sucesión interminable de <strong>errores, retrasos, incumplimientos contractuales y vergüenzas técnicas</strong> ha terminado por convertir lo que debió ser el <strong>buque insignia</strong> de la modernización del Ejército de Tierra en un <strong>naufragio de proporciones históricas</strong>. Y lo que es peor: en una <strong>condena inmerecida para nuestras Fuerzas Armadas</strong>, que siguen sin disponer de un sistema operativo real tras más de 15 años de estudios, diseños y promesas; e, incluso, para sus fabricantes, que no dudamos no quisieron terminar de esta manera; pero, en ocasiones, los proyectos se tuercen de manera inmisericorde. Esta ha sido una de esas ocasiones.</p><p>.......</p><p>El mantra técnico de los fabricantes se repite como una letanía burocrática: «<strong><em>127 barcazas construidas, 74 vehículos en montaje, 43 en Sevilla, 40 en pruebas</em></strong>«. Las <strong>cifras son irrelevantes</strong> si ninguna de ellas se traduce en vehículos operativos. Las han convertido en una suerte de vaciedad dialéctica con menos calado que una soflama en el desierto. El Ejército sigue esperando. La integración electrónica no está certificada. La torre de 30 mm no ha pasado pruebas reales hasta 2024, dicen. Y el <strong>sistema motopropulsor</strong>, la joya de <strong>SAPA Placencia</strong>, sigue dejando vehículos «<strong><em>literalmente muertos</em></strong>» durante las pruebas del INTA, como acabamos de conocer.</p><p>......</p><p>El intento de <strong>nacionalizar hasta un 70%</strong> de los componentes del <strong>Dragón</strong> ha resultado en una <strong>fragmentación desastrosa</strong> del programa: cuellos de botella, sistemas incompatibles, y una integración que simplemente no funciona. El consorcio Tess Defence no ha cumplido su papel integrador. Y la consecuencia es un fallo sistémico que afecta desde la motorización hasta la torre, pasando por los sistemas de combate y electrónica.</p><p></p><p>Ni siquiera la <strong>versión de Infantería</strong> (IFV), que debería ser la primera en validarse, está libre de <strong>fallos críticos</strong>. La <strong>negativa a firmar la recepción</strong> de los vehículos por parte de los técnicos del propio Ministerio de Defensa evidencia la <strong>magnitud de la catástrofe</strong>. Y los fallos se repiten: <strong>sobrepeso, problemas en el portón, poleas defectuosas, grupos motopropulsores inestables</strong>.</p><p><a href="https://defensayseguridad.es/dragon-vcr-8x8-basta-ya-es-suficiente/" target="_blank">https://defensayseguridad.es/dragon-vcr-8x8-basta-ya-es-suficiente/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3763222, member: 59993"] [IMG]https://defensayseguridad.es/wp-content/uploads/2025/10/VCR8X8.jpg[/IMG] [HEADING=2]DRAGÓN VCR 8X8 Basta, ya es suficiente.[/HEADING] [HEADING=2][B]Detengan esto, por favor. La sangría de un programa que no se merecen nuestras Fuerzas Armadas[/B][/HEADING] España, en todo caso. A estas alturas, visto lo visto y tras el despropósito en que se ha convertido cada nuevo hito del Proyecto, continuar con el Programa VCR 8×8 Dragón es un ejercicio de [B]negación institucional, de pueril desafío a una realidad frente a la que oponemos tozudez y dinero; prestigio y tiempo[/B]. La sucesión interminable de [B]errores, retrasos, incumplimientos contractuales y vergüenzas técnicas[/B] ha terminado por convertir lo que debió ser el [B]buque insignia[/B] de la modernización del Ejército de Tierra en un [B]naufragio de proporciones históricas[/B]. Y lo que es peor: en una [B]condena inmerecida para nuestras Fuerzas Armadas[/B], que siguen sin disponer de un sistema operativo real tras más de 15 años de estudios, diseños y promesas; e, incluso, para sus fabricantes, que no dudamos no quisieron terminar de esta manera; pero, en ocasiones, los proyectos se tuercen de manera inmisericorde. Esta ha sido una de esas ocasiones. ....... El mantra técnico de los fabricantes se repite como una letanía burocrática: «[B][I]127 barcazas construidas, 74 vehículos en montaje, 43 en Sevilla, 40 en pruebas[/I][/B]«. Las [B]cifras son irrelevantes[/B] si ninguna de ellas se traduce en vehículos operativos. Las han convertido en una suerte de vaciedad dialéctica con menos calado que una soflama en el desierto. El Ejército sigue esperando. La integración electrónica no está certificada. La torre de 30 mm no ha pasado pruebas reales hasta 2024, dicen. Y el [B]sistema motopropulsor[/B], la joya de [B]SAPA Placencia[/B], sigue dejando vehículos «[B][I]literalmente muertos[/I][/B]» durante las pruebas del INTA, como acabamos de conocer. ...... El intento de [B]nacionalizar hasta un 70%[/B] de los componentes del [B]Dragón[/B] ha resultado en una [B]fragmentación desastrosa[/B] del programa: cuellos de botella, sistemas incompatibles, y una integración que simplemente no funciona. El consorcio Tess Defence no ha cumplido su papel integrador. Y la consecuencia es un fallo sistémico que afecta desde la motorización hasta la torre, pasando por los sistemas de combate y electrónica. Ni siquiera la [B]versión de Infantería[/B] (IFV), que debería ser la primera en validarse, está libre de [B]fallos críticos[/B]. La [B]negativa a firmar la recepción[/B] de los vehículos por parte de los técnicos del propio Ministerio de Defensa evidencia la [B]magnitud de la catástrofe[/B]. Y los fallos se repiten: [B]sobrepeso, problemas en el portón, poleas defectuosas, grupos motopropulsores inestables[/B]. [URL]https://defensayseguridad.es/dragon-vcr-8x8-basta-ya-es-suficiente/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Terrestres
Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba