Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Perorata" data-source="post: 3714932" data-attributes="member: 15609">Bueno, si terminan siendo vehículos de combate de infantería o transportes de tropas, las municiones que utilizarán en abundancia serán las de ametralladoras pesadas y/o lanzagranadas y/o cañones de 30 mm.Sí, el consumo de municiones se acrecentará significativamente en cualquiera de las circunstancias. Pero no será necesariamente más caro que los proyectiles de 105 mm.En cuanto a los Stryker TOW. En el caso estadounidense son apenas nueve vehículos por brigada. Todos agrupados en un único escuadrón dentro del único regimiento de caballería de la brigada. Es decir, algo especializado.Me cuesta imaginar que Argentina aspire a algo mayor o diferente a eso. Aunque me parece recordar que el plan original hablaba de 12 unidades.Igualmente, con todo lo que se está observando en el mundo (US.Army incliuido), me parece que esta cuestión específica está, cuanto menos, en revisión y requerirá mayor análisis.¿Br son los regimientos de infantería? Seguramente. Es lo más lógico. Y si no aparecen percances, sólo ese trabajo requerirá varios años. El resto continuará esperando.Además, muchos de los vehículos, como comando, comunicaciones, exploración, ingenieros y ambulancia, bien pueden ser transportes de tropas adaptados. Pueden pasar bastante años antes de que comiencen a llegar vehiculos realmente especializados, como podrían ser portamorteros, lanzamisiles o los que necesite el regimiento de caballería (salvo, claro está, este también reciba transportes de tropas).Quizás sí. Quizás no. El tiempo dirá qué termina sucediendo realmente.Pero, creo, lo que parecía una certeza algunos años atrás ahora está, cuanto menos, puesto en duda (209 Stryker ponen a dudar a cualquiera).Cuando planteé mi escenario alternativo unos años atrás me fueron a la yugular. Ahora ya no me tratan de tan loco.Ya no hay certeza de que el sucesor del SK-105 sea un "tanque" sobre ruedas. Bien puede ser otra cosa.Dicho esto, coincido con usted que si al final termina siendo un "tanque" sobre ruedas, el mismo será el Centauro. No se va a considerar ninguna otra alternativa. Cuando mucho, será un debate entre Centauros usados de 105 o Centauro nuevos de 120 mm.No descarto ningún escenario. Me resulta interesante reflexionar sobre las distintas alternativas y tratar de aprender, entender y, con suerte, predecir lo que va sucediendo. Y si me equivoco, también aprendo algo.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina