Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="fanatikorn" data-source="post: 3714914" data-attributes="member: 13544">No, quiere decir &quot;coracero&quot;, igual en referencia al hilo los SK-105 en el Ejército ocupan la misma actividad que los TAM de las Br Bl, la diferencia es en su peso que los hace más ágiles en terreno patagónico.El que hayan sido fabricados con la idea original de tanque ligero, caza tanques, etc no tiene que coincidir con el empleo nuestro.Es lo que hay, tan simple como eso.La otra explicación sería que los Stryker que vayan al RC Tan 13 sean Atan, pero si o si van a tener ye comprar tantos misiles como nunca vimos en vida, porque el gasto de munición que pueden tener en operaciones escapa a nuestra imaginación.Y si ese fuera el caso, sería un despropósito, porque no tiene punto de comparación el valor de un misil TOW con un proyectil APFSDS 105mm.Yo creo que primero van a equipar la Br con los vehículos, en una segunda etapa vendrán Centauros.Opinión mía.</blockquote>

[QUOTE="fanatikorn, post: 3714914, member: 13544"] No, quiere decir "coracero", igual en referencia al hilo los SK-105 en el Ejército ocupan la misma actividad que los TAM de las Br Bl, la diferencia es en su peso que los hace más ágiles en terreno patagónico. El que hayan sido fabricados con la idea original de tanque ligero, caza tanques, etc no tiene que coincidir con el empleo nuestro. Es lo que hay, tan simple como eso. La otra explicación sería que los Stryker que vayan al RC Tan 13 sean Atan, pero si o si van a tener ye comprar tantos misiles como nunca vimos en vida, porque el gasto de munición que pueden tener en operaciones escapa a nuestra imaginación. Y si ese fuera el caso, sería un despropósito, porque no tiene punto de comparación el valor de un misil TOW con un proyectil APFSDS 105mm. Yo creo que primero van a equipar la Br con los vehículos, en una segunda etapa vendrán Centauros. Opinión mía. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina