Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Shandor" data-source="post: 740481" data-attributes="member: 50">Condiciones de reclusión en el Batallón Florida son "deplorables e inconcebibles"Las condiciones de reclusión en los calabozos del Batallón Florida son "deplorables e inconcebibles". Así lo considera un dictamen fiscal por el cual se solicitó confirmar el enjuiciamiento de un capitán de esa unidad, por agredir a un subalterno.Mauricio Pérez | Batallón Florida. La unidad de infantería en la mira de la Justicia. La fiscal Ana Maria Tellechea solicitó confirmar el procesamiento de un capitán del Batallón Florida, por el delito de "lesiones personales agravadas", por la violenta agresión propinada a un subalterno, dentro de un calabozo de dicha unidad militar."El enjuiciado, abusando de su superioridad física y jerárquica, agredió con golpes y llaves marciales al denunciante, en una forma que podríamos denominar como un ataque patoteril, dado que lo hizo asistido de otras personas que a su vez eran también subordinados", expresa el dictamen de la Fiscalía al cual accedió LA REPUBLICA.Sin embargo, el dictamen trasciende el pedido ratificatorio de sentencia y revela las condiciones de reclusión a la cual son sometidos los subalternos de esa unidad militar, cuando son sancionados con "arresto a rigor" por sus mandos superiores. Agresión patoterilLa historia indica que HL, un joven soldado del Batallón Florida, fue sancionado y confinado al calabozo de la unidad, donde fue agredido en forma "patoteril" por un capitán (su mando superior), mediante "golpes y llaves marciales".La agresión fue denunciada a la Mesa Central de Operaciones (MCO) de Jefatura, vía celular, por lo cual efectivos policiales se apersonaron en el Batallón. Los oficiales debieron aguardar unos 20 minutos en la entrada del predio. La guardia perimetral negó la existencia de "un desorden en el Cuartel", pero los policías insistieron e identificaron el lugar y la persona autora de la denuncia.La insistencia permitió el ingreso de los policías a los calabozos. Los agentes destacaron, "además de la contrariedad que representaba (para los militares) su presencia" en la zona, "que las condiciones higiénicas de los calabozos eran deplorables", peores incluso que las del Penal de Libertad, dice la fiscal."...Había bolsas con materia fecal colgadas, botellas con orín, una falta de higiene total, no tenían nada para sentarse, estaban parados todo el tiempo", mientras el soldado agredido "... estaba con el pantalón desprendido, tirado en el piso de un calabozo totalmente mojado, y del que salía un olor nauseabundo", narraron los efectivos en el parte policial.El soldado HL fue derivado entonces al Hospital Militar y se radicó la denuncia ante el juez penal de 16º Turno, Néstor Valetti. El magistrado dispuso la concreción de una pericia forense, la cual confirmó la entidad de las lesiones sufridas por el joven.La versión policial "fue desmentida por los testigos del encausado, aunque confirmada por los soldados" detenidos en los calabozos. Los detenidos "señalaron además, que pasaban desde la mañana hasta las 20 horas sin colchón, encerrados bajo llave y solo podían ir al baño cuando solicitaban permiso", expresa el dictamen de la Fiscalía. Respetar derechos humanosEl tenor de los relatos obtenidos implicó que la fiscal Tellechea trascendiera la solicitud ratificatoria de sentencia, y se expresara sobre las condiciones de reclusión de los soldados sancionados. "Consideramos que, más allá de que en los regímenes militares rija una disciplina mayor que en otros lugares, ello no justifica que se abuse de la superioridad para lesionar a otra persona utilizando la fuerza, para sustraerlos de su libertad"."El régimen militar está admitido en nuestro derecho y en casi todos los países del mundo, pero debe implantarse respetando los derechos humanos protegidos por la Constitución de la República", reflexiona la Fiscalía."Estima esta Fiscalía, y en una disgregación sobre la causa que dio origen a estos autos, así como sobre las condiciones de los arrestos disciplinarios amparados en una disciplina militar, ellos no podrían tener cabida en un país donde no se penaliza el consumo de estupefacientes (N. del R. supuesta causa de la sanción del soldado) y más aún donde debe regir el respeto de los derechos humanos amparados por la Carta Magna", concluye el dictamen.Yo pedí la baja; tengo miedo"La Justicia confirmó la agresión sufrida por HL por una pericia forense y, especialmente, por el testimonio vertido ante la Sede por cinco soldados del Batallón Florida, recluidos en los calabozos al momento de sustanciarse la violenta agresión. Los cinco soldados "atestiguaron confirmando los hechos, sabiendo que el futuro que les esperaba, además de que se pudieran tomar otras represalias, era el de ser confinados en calabozos en condiciones deplorables e inconcebibles en estos tiempos, peores que en el Penal de Libertad", detalla la Fiscalía. Los testigos igualmente declararon, lo que demuestra "la confiabilidad de sus versiones".La fiscal Tellechea destacó, entre todos los testimonios, el aportado por el soldado LGM. "Yo pedí la baja el martes pasado; ahora tengo que cumplir el arresto hasta fin de mes... y no quiero volver allí... no me siento amenazado pero tengo miedo", narró el soldado ante el juez Valetti.Los soldados sabían que "si declaran contra un superior se los sanciona con arresto a rigor", y por esta razón solicitaron a la Sede no permitir su retorno al Batallón, "lo cual, luego de las gestiones que se realizaron, no se pudo lograr", dice la Fiscalía."No obstante, y sabiendo las consecuencias nefastas para sí mismos que ello les iba a producir, declararon sobre los hechos de los que fueron testigos, y que en forma absolutamente coincidente con la víctima (lo) sostuvieron aún en un careo frente a su superior", destaca la fiscal.El temor de los soldados se cumplió "y en las condiciones que temían", dice el dictamen. La Justicia Militar investigó la agresión acaecida en el Batallón Florida y resolvió disponer durante la indagatoria el "arresto a rigor" del agredido y de los cinco testigos.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982