Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Una propuesta de equilibrio
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 715861" data-attributes="member: 3777"><p>el tema de lso SSK en la NAVY se viene plantenado casi desde su misma desaparición...</p><p>primero, como medio "defensivo" ante los SSN y SSGN que pudieran amenazar rutas de suministro propias y amigas en aguas litorales y ahora, como medio para combatir a SSK enemigos en aguas litorales y con baja cota, en donde un SSN como el 688i, Seawolf o Viginia con sus mas de 100mts de eslora y superando todos holgadamente las 6500ton en inmersión (6900ton el 688i, 9100 el Sw y 7800 el Virg) no son la mejor respuesta a subs que , como mucho desplazan menos de la mitad que eso en esloras de 60mts...</p><p>claramente un SSK, con sus motores electricos, recubrimientos anecoicos y formas de casco hidrodinamicas, puede ser tanto o mas silencioso que cualquier SSN en patrulla de 5 a 8 nds.. y como bien dice elinge, representan una muy seria amenaza a cualquier SSN que se situe al alcance de sus sensores y armas...</p><p>tengan en cuenta que los ultimos Kilo rusos, los Amur que pronto entraran en produccion y los Yuan chinos , todos estan capacitados para disparar misiles antibuque/antisubmarinos modernos y en el caso de los 2 ultimos son subs con capacidad AIP...</p><p>esta claro que un Virginia, con sus 7800ton y 115mts de eslora no es lo mejor para patrullar o combatir en mares litorales donde la cota maxima es su eslora....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 715861, member: 3777"] el tema de lso SSK en la NAVY se viene plantenado casi desde su misma desaparición... primero, como medio "defensivo" ante los SSN y SSGN que pudieran amenazar rutas de suministro propias y amigas en aguas litorales y ahora, como medio para combatir a SSK enemigos en aguas litorales y con baja cota, en donde un SSN como el 688i, Seawolf o Viginia con sus mas de 100mts de eslora y superando todos holgadamente las 6500ton en inmersión (6900ton el 688i, 9100 el Sw y 7800 el Virg) no son la mejor respuesta a subs que , como mucho desplazan menos de la mitad que eso en esloras de 60mts... claramente un SSK, con sus motores electricos, recubrimientos anecoicos y formas de casco hidrodinamicas, puede ser tanto o mas silencioso que cualquier SSN en patrulla de 5 a 8 nds.. y como bien dice elinge, representan una muy seria amenaza a cualquier SSN que se situe al alcance de sus sensores y armas... tengan en cuenta que los ultimos Kilo rusos, los Amur que pronto entraran en produccion y los Yuan chinos , todos estan capacitados para disparar misiles antibuque/antisubmarinos modernos y en el caso de los 2 ultimos son subs con capacidad AIP... esta claro que un Virginia, con sus 7800ton y 115mts de eslora no es lo mejor para patrullar o combatir en mares litorales donde la cota maxima es su eslora.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Una propuesta de equilibrio
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba