Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 2431420" data-attributes="member: 7043"><p>Pago:</p><p>En principio no creo que esto sea on OT ya que lo que se trata es entender lo que pasó en Tambledown y para ello es necesario conocer las cosas desde el origen.</p><p>Castillo pasó a Servicio como castigo por sus problemas de adaptación a la vida militar. El reglamento es muy claro, "el que no esta de acuerdo con su situación debe irse de baja". Evidentemente Castillo no estaba de acuerdo con algunas cosas y de allí su rebeldía y sus problemas con la superioridad (al menos con un oficial). De acuerdo con el reglamento, Castillo no debería pertenecer a la ARA.</p><p>A como se relatan las cosas se quiere hace entender que Robacio había tomado el problema de Servicios en forma personal (El les dio el franco, el los vistió con uniformes, el los pondría como PM en la zona del PC en Malvinas). Esto y decir que en el Batallón no había un oficial que pudiera manejar la situación es lo mismo. Resumiendo: Todos inútiles, menos Robacio. A mi no me parece que sea así.</p><p> Robacio conduce su Batallón con la información que le brinda su PLANA MAYOR, el oficial de personal, el de inteligencia, el de logística, el operaciones y el de finanzas.</p><p>Los problemas del personal los lleva el Oficial de Personal y le informa al Jefe del Batallón de la situación.</p><p>Si el problema es recurrente, puede ser que el Jefe del Batallón convoque al Jefe de Servicios (Al Oficial de quien depende Servicios) y conversen de las opciones que existen para la solución del problema. Al acuerdo al que lleguen se convierte en ORDEN.</p><p>Cualquier problema en el Batallón puede ser mal visto por los comandantes (Jefes de Robacio) basados en que un buen conductor normalmente no tiene problemas. Puede ser y digo justamente que puede ser, no necesariamente, que se aplique eso de esconder la tierra debajo de la alfombra. Porque la limpieza puede llegar a ser mal vista.</p><p>Pero en todos los casos el Reglamento MANDA Y ORDENA. Castillo no debía pertenecer a la ARA.</p><p>La ARA como las FFAA no son el refugio de los desamparados. Son CLARAMENTE otra cosa y están para otra cosa y, cuando las cosas no se hacen como dicen los reglamentos pasa lo que pasó. Mas claro que el agua.</p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="GABINOSUAREZ, post: 2431420, member: 7043"] Pago: En principio no creo que esto sea on OT ya que lo que se trata es entender lo que pasó en Tambledown y para ello es necesario conocer las cosas desde el origen. Castillo pasó a Servicio como castigo por sus problemas de adaptación a la vida militar. El reglamento es muy claro, "el que no esta de acuerdo con su situación debe irse de baja". Evidentemente Castillo no estaba de acuerdo con algunas cosas y de allí su rebeldía y sus problemas con la superioridad (al menos con un oficial). De acuerdo con el reglamento, Castillo no debería pertenecer a la ARA. A como se relatan las cosas se quiere hace entender que Robacio había tomado el problema de Servicios en forma personal (El les dio el franco, el los vistió con uniformes, el los pondría como PM en la zona del PC en Malvinas). Esto y decir que en el Batallón no había un oficial que pudiera manejar la situación es lo mismo. Resumiendo: Todos inútiles, menos Robacio. A mi no me parece que sea así. Robacio conduce su Batallón con la información que le brinda su PLANA MAYOR, el oficial de personal, el de inteligencia, el de logística, el operaciones y el de finanzas. Los problemas del personal los lleva el Oficial de Personal y le informa al Jefe del Batallón de la situación. Si el problema es recurrente, puede ser que el Jefe del Batallón convoque al Jefe de Servicios (Al Oficial de quien depende Servicios) y conversen de las opciones que existen para la solución del problema. Al acuerdo al que lleguen se convierte en ORDEN. Cualquier problema en el Batallón puede ser mal visto por los comandantes (Jefes de Robacio) basados en que un buen conductor normalmente no tiene problemas. Puede ser y digo justamente que puede ser, no necesariamente, que se aplique eso de esconder la tierra debajo de la alfombra. Porque la limpieza puede llegar a ser mal vista. Pero en todos los casos el Reglamento MANDA Y ORDENA. Castillo no debía pertenecer a la ARA. La ARA como las FFAA no son el refugio de los desamparados. Son CLARAMENTE otra cosa y están para otra cosa y, cuando las cosas no se hacen como dicen los reglamentos pasa lo que pasó. Mas claro que el agua. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba