Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="GABINOSUAREZ" data-source="post: 2428089" data-attributes="member: 7043">Estimadisimo Herrny:No creo que sean opuestas.No he hecho juicio de valor alguno sobre Monsteirin.Estoy como vos. Sin información.Sin dudas algo pasó con este OFicial, pero hasta el momento solo tenemos una poca información.Mucha información es incompleta y extraída de testimonios. En esos testimonios ellos dijeron lo que quisieron decir, no son respuestas a las preguntas que necesitamos hacer o no están dirigidos a lo que nosotros hoy queremos saber. Son más o menos como las exposiciones de Vazquez.Pero ya comienzan a aparecer algunos datos más. Por ejemplo a mi me falta gente. Ya apareció Sánchez que pudo evadir el ataque cuando se quedó sin munición. Manera elegante de decir otra cosa. Claro y que otra cosa puede decir????.Entonces si Sanchez dice algo, como fuente lo clasifico con "F". Fundamentalmente por que no lo conozco. El día que lo conozca quizás le cambie la clasificación.Me faltan unos cuantos hombres al finalizar el combate.Sabés Herrny, durante la noche del 13 al 14 pude haber ametrallado a cientos (oficiales, suboficiales y soldados) argentinos claro, por darle la espalda al enemigo. De que hubiera servido esa práctica antiquísima de que el cobarde debe morir por la espalda?. La ley aún respalda algo así. Pero hay que tener el criterio suficiente para entender la cuestión. Me duele que esa gente haya abandonado el combate, pero más me duele que hayan abandonado a sus compañeros, muchos hacen guardia en Malvinas.Controlar a la gente, escribían en un post. Pero como haces para que el que no quiere combatir lo haga?.Vas a su lado y tratas de convencerlo mientras te están atacando?. Yo no le encontré la vuelta para esa situación. El cobarde no existe. Está el hombre que puede superar el momento y el que no. El instinto de conservación es tan grande y tan natural que es difícil que la razón lo domine. Por eso es importante conocer a tu gente. Muchos creen que nosotros les enseñamos a los soldados, sin embargo nosotros estudiamos a cada uno de nuestros soldados. Quizás en el caso particular nuestro por la actividad de paracaidismo trabajamos mucho sobre el soldado y con el apoyo del profesional psicólogo de la brigada. Ficha de cada soldado, personalidad, coordinación de movimientos, etc, etc, etc. Te puedo asegurar que conocía a cada uno de mis soldados. A Vazquez le armaron una sección y le dijeron Usted es el Jefe. No conocía a nadie. No puede conducir una sección. Hace lo que puede que es una cosa muy distinta.Ahora juzgamos a todos los que estuvieron ahí.Pero no tenemos en cuenta que les dieron para combatir. Es mas o menos que yo te pida que hagas las cloacas de un pueblo y en vez de palas te doy cuchara sopera y en ves de darte 100 hombres to doy 2.Esta cuestión no nos va a dar ninguna ventaja sobre nada. La enseñanza que nos está dejando es que, a pesar de toda la información, no sabemos distinguir el problema y si no lo podemos distinguir menos podemos definirlo y si no lo definimos no lo podemos analizar y si no lo analizamos no lo resolvemos.Esto es verdaderamente triste.Todas las cosas que se buscan son MINÚSCULAS en relación al verdadero problema. Saludos</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982