Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link:
Ver aviso
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Marcelo66" data-source="post: 2280218" data-attributes="member: 30755"><p>Don Pago</p><p> Aclaro lo siguiente: lo que sé hoy de tumbledown no me alcanza para decir que fue úna salida "rapida" lo de la 5N. Sí que eran no más de 25 SG y 21 CKIA que conocían todos los vericuetos del monte, con radio, armamento, visores nocturnos,con la posición de morteros 60 ahi nomas y que 4 hs más tarde demostrarían excelente predisposicion para el combate Pero tenemos la supuesta orden de hacer contacto (digo supuesta porque no hay documentos que acrediten, verdad? ) y replegar al PC que es diametralmente opuesta a la recibida por Lamadrid de boca de Villarraza con amenaza incluida(bien hecho que le Tucumaneó el jugo!!). </p><p>Error de apreciación del jefe de la 5N? Tal vez...</p><p>Tal vez un cambio de posición por el lado donde se fue, contacto por radio al PC, reglar artillería para incomodar a SG.</p><p>De seguro menos peligroso que el ataque a ciegas de la madrugada. Hasta hoy nunca escuche un descargo de Miño, no escribió un libro, ni se defendió de lo feo que se habló de él. Yo respeto eso, el resto de los oficiales, como dijo mi abuelo," Dime de que te alabas y te diré lo que te falta" </p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Marcelo66, post: 2280218, member: 30755"] Don Pago Aclaro lo siguiente: lo que sé hoy de tumbledown no me alcanza para decir que fue úna salida "rapida" lo de la 5N. Sí que eran no más de 25 SG y 21 CKIA que conocían todos los vericuetos del monte, con radio, armamento, visores nocturnos,con la posición de morteros 60 ahi nomas y que 4 hs más tarde demostrarían excelente predisposicion para el combate Pero tenemos la supuesta orden de hacer contacto (digo supuesta porque no hay documentos que acrediten, verdad? ) y replegar al PC que es diametralmente opuesta a la recibida por Lamadrid de boca de Villarraza con amenaza incluida(bien hecho que le Tucumaneó el jugo!!). Error de apreciación del jefe de la 5N? Tal vez... Tal vez un cambio de posición por el lado donde se fue, contacto por radio al PC, reglar artillería para incomodar a SG. De seguro menos peligroso que el ataque a ciegas de la madrugada. Hasta hoy nunca escuche un descargo de Miño, no escribió un libro, ni se defendió de lo feo que se habló de él. Yo respeto eso, el resto de los oficiales, como dijo mi abuelo," Dime de que te alabas y te diré lo que te falta" Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba