Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Leutnant" data-source="post: 1925010" data-attributes="member: 45">Hola estimados!Como siempre MUY interesante todo lo expuesto. Hay cosas que despiertan sensaciones encontradas, pero no en cuanto a los cómo del hecho, sino las situaciones en sí mismas. Grácias a todos, en verdad.Ahora, si bien lo que quiero compartir con ustedes no tiene que ver con la guerra, y es tan sólo una opinion -vale aclarar- hay aspectos que me llamaron la atención, no por lo curioso de los relatos, sino que a uno se le prende la lamparita de lo "conocido" a razón de la profesión. Cuando llevas entrevistando gente por cierto tiempo, a veces te encontras con cosas que para el entrevistado son difíciles, especiales, o muy complejas de expresar. Por ejemplo, no viene a colación quiénes ni en donde, pero recuerdo que unos chicos que sobrevivieron a un accidente, contaban el mísmo hecho, pero de formas tan distintas y en tiempos tan especiales que pese a que uno ya sabía cual fué el resultado, no lograba encajar una visión con otra. O en todo caso, era evidente que a unos les impactaron sucesos que al resto si bien lo reconocían, o no, diferían en el rango de importancia para cada uno. Y les hablo de un choque entre una combi y un autito de "papi". Imagino que una batalla, con todo lo que éso supone, con más actores, situaciones confusas, distribución espacial de cada indivíduo -50 por dar un número- desperdigados en 200 metros, delante o detrás de una montaña, combate nocturno, bombas que caen, enemigos que pasan, disparos; el tema de las trazantes es de por sí bien caótico, los proyectiles rebotan, por más que uno esté al frente o detras de una piedra los angulos no son los que aparentan a los sentidos. Y así muchisimos otros aspectos.Me parece que, no sé hasta qué punto habría de amoldar el resultado con la experiencia de cada quien. Cuando vas a lo general, te encontras con la historia de la batalla: los ingléses por acá, los argentinos defendiendo, y con tal y cual acción finalmente concluye el combate. Pero desde luego, si te ponés a indagar en cada testigo cual fué su vivencia, de si sabe si fulano disparó tal arma, justo después que paso el quinto tiro sobre el pozo de mengano, que vaya uno a saber si vió a sultano que en realidad ya estaba muerto. La historia se hace más grande, más compleja, y los relatos convergen o difieren. Lo cual, és algo bastante común.Las investigaciones nunca son fáciles, pero tampoco hay que pretender que los relatos tengan que atenerse a los hechos que uno supone, o bien que uno conoce como tales grácias a la historia, o las premisas que van fundando la teoría. De igual manera, todo éste trabajo da paso a un desafió que, para la remembranza de la guerra de Malvinas, és algo en verdad interesante. Pero, repito, debemos respetar y estar abiertos a las palabras de quienes estuvieron ahí, porque hay que recordar que la realidad para cada uno és un recorte de la mísma. Una construcción de la realidad en base a lo vivido.Saludos!!!</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina