Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="mbelouga1" data-source="post: 1537294" data-attributes="member: 28599"><p>Que La Madrid avance con su seccion de veintipico de hombres con la mision de hacer un bloqueo (y sin equipos de comunicaciones) te parece un contra ataque?</p><p>Vuelvo a lo de antes... sos civil y hay cosas que no tenes porque entenderlas. Avanzar no significa contra atacar. Y un ''bloqueo'' no es lo mismo que un ''contra ataque''. Ahora, si quien impartio la orden quiso decir ''contra ataque'' en vez de ''bloqueo'', y haya querido contra atacar con una seccion a un batallon entero... me daria a dudar del criterio de quien impartio la orden... pero es una simple suposiscion falsa, ya que se le ordeno a La Madrid fue un bloqueo en determinada direccion.</p><p>Amen de esto, el bloque de La Madrid fue en la manana, para cuando el combate de vazquez estaba finalizando (despues consulto la hora aproximada que no la tengo presente). Peor fue facil 5 horas despues de que vazquez pide refuerzos... tanto se tarda en hacer un contra ataque (que nunca se materializo) despues de estar dos meses planificando la defensa?</p><p>Edito: mas aun, teniendo una compania entera de reserva, porque no se la uso para un contra ataque? y aca no vengan con el verso de que dejaba las espaldas descubiertas, porque justamente, la compania de reserva esta para eso, no para cubrir las espaldas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="mbelouga1, post: 1537294, member: 28599"] Que La Madrid avance con su seccion de veintipico de hombres con la mision de hacer un bloqueo (y sin equipos de comunicaciones) te parece un contra ataque? Vuelvo a lo de antes... sos civil y hay cosas que no tenes porque entenderlas. Avanzar no significa contra atacar. Y un ''bloqueo'' no es lo mismo que un ''contra ataque''. Ahora, si quien impartio la orden quiso decir ''contra ataque'' en vez de ''bloqueo'', y haya querido contra atacar con una seccion a un batallon entero... me daria a dudar del criterio de quien impartio la orden... pero es una simple suposiscion falsa, ya que se le ordeno a La Madrid fue un bloqueo en determinada direccion. Amen de esto, el bloque de La Madrid fue en la manana, para cuando el combate de vazquez estaba finalizando (despues consulto la hora aproximada que no la tengo presente). Peor fue facil 5 horas despues de que vazquez pide refuerzos... tanto se tarda en hacer un contra ataque (que nunca se materializo) despues de estar dos meses planificando la defensa? Edito: mas aun, teniendo una compania entera de reserva, porque no se la uso para un contra ataque? y aca no vengan con el verso de que dejaba las espaldas descubiertas, porque justamente, la compania de reserva esta para eso, no para cubrir las espaldas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Tumbledown, Tte Vazquez y sus protagonistas (testimonios, documentos y hechos)
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba