Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Stormnacht" data-source="post: 273095" data-attributes="member: 341">Supongo que todo depende de la amplia disponibilidad de medios y el modus operandi en una guerra convencional, la cuestión bordea el cinismo en la Us Navy cuando deciden utilizar un Trident D-5 convencional para poner de culo un blanco situado al alcance que tendría un Tomahawk, a no ser que el D-5 disponga de mayor carga para mayor probabilidad de destrucción segura del objetivo. De cualquier manera, el costo estimado de un D-5 con carga común resulta prohibitivo para cualquiera excepto para los jonis, será por eso que pulsan por obtener en la mayor brevedad posible los derivados RATTLRS subs, a su vez que los rusonievs sus cruceros renovados en su uso desde subs nukes. Para mi un simple Tomy es suficiente...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/tomahawk01.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Un &quot;Tomy&quot; emergiendo cuan fantasmita...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> <img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/tridentIID5.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Un Tri D-5 durante sus pruebas &quot;convencionales y baratas...<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /> &quot;<img src="http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/rattlrs3-1.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Y el prometedor RATTLRS...</blockquote>

[QUOTE="Stormnacht, post: 273095, member: 341"] Supongo que todo depende de la amplia disponibilidad de medios y el modus operandi en una guerra convencional, la cuestión bordea el cinismo en la Us Navy cuando deciden utilizar un Trident D-5 convencional para poner de culo un blanco situado al alcance que tendría un Tomahawk, a no ser que el D-5 disponga de mayor carga para mayor probabilidad de destrucción segura del objetivo. De cualquier manera, el costo estimado de un D-5 con carga común resulta prohibitivo para cualquiera excepto para los jonis, será por eso que pulsan por obtener en la mayor brevedad posible los derivados RATTLRS subs, a su vez que los rusonievs sus cruceros renovados en su uso desde subs nukes. Para mi un simple Tomy es suficiente...:D [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/tomahawk01.jpg[/IMG] [B]Un "Tomy" emergiendo cuan fantasmita...:D [/B] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/tridentIID5.jpg[/IMG] [B]Un Tri D-5 durante sus pruebas "convencionales y baratas...:D "[/B] [IMG]http://i63.photobucket.com/albums/h154/cactus-1/rattlrs3-1.jpg[/IMG] [B]Y el prometedor RATTLRS...[/B] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)