Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="APDSFS" data-source="post: 625934" data-attributes="member: 6478">Duwa, en el remarcado esta la diferencia de conceptos. No creo que esto deba de encararse de esta forma. Detras de un sistema de armas hay una, estructura y un entrenamiento. Debera ser trabajo de quien conduzca un elemento buscar la forma de combatirlo de la mejor forma asociando la tactica y la tecnica, para cumplir la mision. Sobre este tema podriamos discutir hojas como lo hemos hecho con rumple pero desde mi concepcion el tanque tiene como idea principal moderna la destruccion de otros tanques y de alli para abajo todo lo que se cruce (por lo anterior, entre otros, el aumento del calibre).De todas formas creo, obviamente,en el uso sistemas armas Atan en cuanto su empleo sea posible y representase una ventaja para quien los emplea. Pero no descarto que la funcion principal del tanque sea batir tanques. Saludos---------- Post added at 06:07&nbsp; ---------- Previous post was at 06:05&nbsp; ----------A que una vez que se trabaja con una empresa para la modernizacion de ciertos elementos&nbsp; no seria descabellado pensar que pueda extenderse, si los resultado son optimos.Saludos---------- Post added at 06:10&nbsp; ---------- Previous post was at 06:07&nbsp; ----------y quien sabe Don Derru, quizas hayan planteado subir a treinta, estabilizando y con VN. Saludos</blockquote>

[QUOTE="APDSFS, post: 625934, member: 6478"] Duwa, en el remarcado esta la diferencia de conceptos. No creo que esto deba de encararse de esta forma. Detras de un sistema de armas hay una, estructura y un entrenamiento. Debera ser trabajo de quien conduzca un elemento buscar la forma de combatirlo de la mejor forma asociando la tactica y la tecnica, para cumplir la mision. Sobre este tema podriamos discutir hojas como lo hemos hecho con rumple pero desde [U]mi [/U]concepcion el tanque tiene como idea principal moderna la destruccion de otros tanques y de alli para abajo todo lo que se cruce (por lo anterior, entre otros, el aumento del calibre). De todas formas creo, obviamente,en el uso sistemas armas Atan en cuanto su empleo sea posible y representase una ventaja para quien los emplea. Pero no descarto que la funcion principal del tanque sea batir tanques. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 06:07 ---------- Previous post was at 06:05 ----------[/SIZE] [/COLOR] A que una vez que se trabaja con una empresa para la modernizacion de ciertos elementos no seria descabellado pensar que pueda extenderse, si los resultado son optimos. Saludos[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 06:10 ---------- Previous post was at 06:07 ----------[/SIZE] [/COLOR] y quien sabe Don Derru, quizas hayan planteado subir a treinta, estabilizando y con VN. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982