Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Chan!" data-source="post: 625914" data-attributes="member: 1672">Exacto... justamente por eso es que se emplea como reserva al medio blindado. Ahora, la cuestión que subyace es... medios blindados tenemos. Lo que no tenemos es cómo desgastar el avance de elementos blindados enemigos hasta el momento decisivo en que tengamos que emplear la reserva para destruir o perseguir al Eno. No tener medios Atan nos llevaría a tener que utilizar precipitadamente la reserva blindada propia contra la del Eno. Y en la táctica, por norma general se tiene que quien emplea la reserva primero pierde (se queda sin comodín!).Repito mi punto de vista... tanques hay, no serán los mejores, pero los hay.Medios Atan... no hay, ni buenos ni medianos ni malos. Aún si tuviese cualquier sistema de guía MACLOS (completamente obsoletos... o no! porque no son pasibles de las CME del Eno como los de 3ra Gen &quot;Fire and Forget&quot;) estaría más tranquilo. Pero la realidad es que no hay nada. Medios Atan ni ofensivos ni defensivos (son clasificaciones distintas que hago en base a la naturaleza de la utilización de cada sistema, para autodefensa o para ir a buscar el contacto con los blindados enemigos). Por ello es que no creo (a título personal) que sean medios netamente defensivos. Un AT4 de proyectil High Penetration se emplea como autodefensa. En cambio, un Spike ER lo uso para salir a buscar y destruir al blindado enemigo. Los dos fueron concebidos como medios Atan, pero la naturaleza de sus prestaciones los distingue en la aplicación táctica que se les puede dar.Saludos!</blockquote>

[QUOTE="Chan!, post: 625914, member: 1672"] Exacto... justamente por eso es que se emplea como reserva al medio blindado. Ahora, la cuestión que subyace es... medios blindados tenemos. Lo que no tenemos es cómo desgastar el avance de elementos blindados enemigos hasta el momento decisivo en que tengamos que emplear la reserva para destruir o perseguir al Eno. No tener medios Atan nos llevaría a tener que utilizar precipitadamente la reserva blindada propia contra la del Eno. Y en la táctica, por norma general se tiene que quien emplea la reserva primero pierde (se queda sin comodín!). Repito mi punto de vista... tanques hay, no serán los mejores, pero los hay. Medios Atan... no hay, ni buenos ni medianos ni malos. Aún si tuviese cualquier sistema de guía MACLOS (completamente obsoletos... o no! porque no son pasibles de las CME del Eno como los de 3ra Gen "Fire and Forget") estaría más tranquilo. Pero la realidad es que no hay nada. Medios Atan ni ofensivos ni defensivos (son clasificaciones distintas que hago en base a la naturaleza de la utilización de cada sistema, para autodefensa o para ir a buscar el contacto con los blindados enemigos). Por ello es que no creo (a título personal) que sean medios netamente defensivos. Un AT4 de proyectil High Penetration se emplea como autodefensa. En cambio, un Spike ER lo uso para salir a buscar y destruir al blindado enemigo. Los dos fueron concebidos como medios Atan, pero la naturaleza de sus prestaciones los distingue en la aplicación táctica que se les puede dar. Saludos! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina