Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hattusil" data-source="post: 625897" data-attributes="member: 77">Mas capacidad de simulación de combate... mas conocimiento táctico del grupo de tanques en tiempo real y sin contacto visual o radial... mas capacidad de coordinar un contraataque con conocimiento en tiempo real del campo de batalla... mas capacidad de interacción de las funciones internas de un tanque... mas la posibilidad de ser utilizado por la propia infantería, via Wi Fi... es un sistema muy completo.Fijate que medios has puesto de ejemplo y después repensa tu idea.Pregunta... los ATGM ¿no son medios netamente defensivos?Cómo proyectarias poder... o cómo montas un contragolpe sin un tanque medio en condiciones o un CCP.En lo personal siempre esperé 24 MD-500/TOW, como medio que reemplazara las carencias de combate acorazado; pero siempre como medio &quot;de paso&quot; a una punta de lanza acorazada de 67 Tns (Obviamente mi gusto está en el Merkava)</blockquote>

[QUOTE="Hattusil, post: 625897, member: 77"] Mas capacidad de simulación de combate... mas conocimiento táctico del grupo de tanques en tiempo real y sin contacto visual o radial... mas capacidad de coordinar un contraataque con conocimiento en tiempo real del campo de batalla... mas capacidad de interacción de las funciones internas de un tanque... mas la posibilidad de ser utilizado por la propia infantería, via Wi Fi... es un sistema muy completo. [B] Fijate que medios has puesto de ejemplo y después repensa tu idea. Pregunta... los ATGM ¿no son medios netamente defensivos? Cómo proyectarias poder... o cómo montas un contragolpe sin un tanque medio en condiciones o un CCP. En lo personal siempre esperé 24 MD-500/TOW, como medio que reemplazara las carencias de combate acorazado; pero siempre como medio "de paso" a una punta de lanza acorazada de 67 Tns (Obviamente mi gusto está en el Merkava)[/b] [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina