Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 625657" data-attributes="member: 3777">es muy interesante el link, gracias por dejarlo..hay algun dato sobre cuantas tripulaciones/tripulantes se han perdido en estas acciones?hay tanques que realmente se ven muy destruidos, es realmente muy dificil imaginarse que alguien salga vivo de ahi adentro en algunos de esos casosalgo que discutimos y que parece que concordamos todos...el reemplazo, natural al parecer, del TAM es el Leo II, sin dudas...´nadie discute de la utilidad del TAM, ni del echo de que hay que modernizarlo... lo que si se discute es que siga siendo la punta de lanza, y que el Leo II cumpliria mejor la funcion que nuestros TAM, por mas&nbsp; modernizados que estos esten...exacto, no hay tanque indestructible , y menos si el impacto es por fuera del arco frontal... lo que si, que llegado el caso de un impacto y perforacion, veo mucho mas factible que la tripulacion salga con vida de un M-1 o Leo II ... que de un TAM..</blockquote>

[QUOTE="berkut, post: 625657, member: 3777"] es muy interesante el link, gracias por dejarlo.. hay algun dato sobre cuantas tripulaciones/tripulantes se han perdido en estas acciones? hay tanques que realmente se ven muy destruidos, es realmente muy dificil imaginarse que alguien salga vivo de ahi adentro en algunos de esos casos algo que discutimos y que parece que concordamos todos... el reemplazo, natural al parecer, del TAM es el Leo II, sin dudas... ´nadie discute de la utilidad del TAM, ni del echo de que hay que modernizarlo... lo que si se discute es que siga siendo la punta de lanza, y que el Leo II cumpliria mejor la funcion que nuestros TAM, por mas modernizados que estos esten... exacto, no hay tanque indestructible , y menos si el impacto es por fuera del arco frontal... lo que si, que llegado el caso de un impacto y perforacion, veo mucho mas factible que la tripulacion salga con vida de un M-1 o Leo II ... que de un TAM.. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina