Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Delfin" data-source="post: 624954" data-attributes="member: 2582"><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">SIP, algo así...</span></p><p> </p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Disculpen lo burdo... (sin tiempo no se pueden hacer milagros!) los misiles deberían ir inclinados más hacia arriba. </span></p><p> </p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://img191.imageshack.us/img191/4881/vcatan.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://www.army-guide.com/images/mt-lb_shturm00009.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </span><p style="text-align: left"><span style="font-family: 'Century Gothic'"><img src="http://www.army-guide.com/images/mt-lb_shturm00010.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></span></p><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">La idea (mía) sería hacer dos versiones: </span></p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">Una sería tomar a los VCTP y soldarle los soportes para los lanzamisiles (dos, lado izquierdo de la torreta), aún sin llevar recargas en el interior del vehículo, habría "2X" misiles ATAN de 6000 m de alcance disponibles en el Regimiento, siendo "X" el número de VCTP disponibles. Quedaría como la imagen (burda) de más arriba</span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'Century Gothic'">Otra sería tomar bateas similares a las del VC Porta Mortero de 120 mm e instalarles un lanzador rebatible de carga automática con 12 misiles en su interior. Con 2 ó 3 vehículos ATAN de estos por Compañía de Infantería Mecanizada (VCTP) o por Escuadrón de Caballería (TAM 105mm) se tendría una capacidad antitanque importante. Quedarían parecidos a los MT-LS rusos. Ver <a href="http://www.youtube.com/watch?v=jj9HYGTHnf8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jj9HYGTHnf8</a></span></li> </ul><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Ambos dos modelos buscarían incrementar la SUPERVIVENCIA de las demás unidades de IMec y de Tanques al brindarles una capacidad de ataque / defensa (como se lo quiera mirar) contra blindados, helos leeeentos, bunkers, etc.</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Tratando de reflexionar un poco. Si pensamos en un arma antitanque ideal, pensamos en otro tanque, algo así como "¿Para qué queremos armas antitanque en Batallones de Caballería Blindada?" Para eso están los cñ 105 mm de los TAM... ¿no?</span></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">SIP, pero ¿qué tal si pensáramos que como principal arma antitanque tuviésemos misiles ATan como los ATAKA 9M129 / AT-9 de 6000 m de alcance... y reservásemos los Cañones de 105 mm para destruir a la Infantería Mecanizada del enemigo y otros blancos menos duros...?</span></p><p></p><p><span style="font-family: 'Century Gothic'">Ello sin olvidarnos que el alcance efectivo de los APFSDS de 105mm andaría por la mitad de esa distancia (unos 3.500 m en el mejor de los casos)</span></p><p><a href="http://www.pof.gov.pk/products/105mmapfs.htm" target="_blank"><span style="font-family: 'Century Gothic'">http://www.pof.gov.pk/products/105mmapfs.htm</span></a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Delfin, post: 624954, member: 2582"] [FONT=Century Gothic]SIP, algo así...[/FONT] [FONT=Century Gothic]Disculpen lo burdo... (sin tiempo no se pueden hacer milagros!) los misiles deberían ir inclinados más hacia arriba. [/FONT] [FONT=Century Gothic][IMG]http://img191.imageshack.us/img191/4881/vcatan.jpg[/IMG][/FONT] [FONT=Century Gothic][IMG]http://www.army-guide.com/images/mt-lb_shturm00009.jpg[/IMG] [/FONT][LEFT][FONT=Century Gothic][IMG]http://www.army-guide.com/images/mt-lb_shturm00010.jpg[/IMG][/FONT][/LEFT] [FONT=Century Gothic]La idea (mía) sería hacer dos versiones: [/FONT] [LIST] [*][FONT=Century Gothic]Una sería tomar a los VCTP y soldarle los soportes para los lanzamisiles (dos, lado izquierdo de la torreta), aún sin llevar recargas en el interior del vehículo, habría "2X" misiles ATAN de 6000 m de alcance disponibles en el Regimiento, siendo "X" el número de VCTP disponibles. Quedaría como la imagen (burda) de más arriba[/FONT] [*][FONT=Century Gothic]Otra sería tomar bateas similares a las del VC Porta Mortero de 120 mm e instalarles un lanzador rebatible de carga automática con 12 misiles en su interior. Con 2 ó 3 vehículos ATAN de estos por Compañía de Infantería Mecanizada (VCTP) o por Escuadrón de Caballería (TAM 105mm) se tendría una capacidad antitanque importante. Quedarían parecidos a los MT-LS rusos. Ver [URL]http://www.youtube.com/watch?v=jj9HYGTHnf8[/URL][/FONT] [/LIST][FONT=Century Gothic]Ambos dos modelos buscarían incrementar la SUPERVIVENCIA de las demás unidades de IMec y de Tanques al brindarles una capacidad de ataque / defensa (como se lo quiera mirar) contra blindados, helos leeeentos, bunkers, etc.[/FONT] [FONT=Century Gothic]Tratando de reflexionar un poco. Si pensamos en un arma antitanque ideal, pensamos en otro tanque, algo así como "¿Para qué queremos armas antitanque en Batallones de Caballería Blindada?" Para eso están los cñ 105 mm de los TAM... ¿no?[/FONT] [FONT=Century Gothic]SIP, pero ¿qué tal si pensáramos que como principal arma antitanque tuviésemos misiles ATan como los ATAKA 9M129 / AT-9 de 6000 m de alcance... y reservásemos los Cañones de 105 mm para destruir a la Infantería Mecanizada del enemigo y otros blancos menos duros...?[/FONT] [FONT=Century Gothic]Ello sin olvidarnos que el alcance efectivo de los APFSDS de 105mm andaría por la mitad de esa distancia (unos 3.500 m en el mejor de los casos)[/FONT] [URL="http://www.pof.gov.pk/products/105mmapfs.htm"][FONT=Century Gothic]http://www.pof.gov.pk/products/105mmapfs.htm[/FONT][/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
