Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Kellermann" data-source="post: 3797802" data-attributes="member: 76013">Entiendo de esa fuente que cita y de otras que pueden encontrarse en la red hablan de un prototipo que teorizó la posibilidad un 120mm de tamaño más chico, pero el prototipo, de trascender al mito, resultó en estrés excesivo para el chasis y el sistema de recuperación del arma.Si el Leopard 1 hubiese podido soportar de manera real un 120mm, no me caben dudas de que los alemanes lo habrían adoptado mucho antes de desarrollar el Leopard 2. En si el TAM tiene un espacio muy finito para implementar un sistema de recuperación del arma más grande de lo que ya es.Si el chasis tiene un rodamiento más, es más largo, y la torre pasa a ser del Leopard 2, creo que dejamos de hablar del TAM como tal!Si el teórico "TAP" soporta 120mm, no de eso no hace falta debatir, es lógico.</blockquote>