Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3713616" data-attributes="member: 59993"><p>Queda la duda entonces, si vale la pena o no mejorar la protección de la familia TAM, o al menos para el VC, y además si contra cargas HEAT o también munición cinética.</p><p></p><p>Acá una fotos de un Marder 1a3 testeado contra tiros de 30mm a 400 metros. Pero el blindaje extra significó algunas toneladas al vehículo que hacen que tenga una relación potencia peso de unos escasos -18hp/T, y ya un 35mm debiese derrotarlo. ¿Vale la pena? considerar que como está sería penetrado por el Marder chileno y los carros a ruedas con cañón de 25mm. O mejor buscar protección solo para HEAT.</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/8H4rShj.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>Tested against 30 mm AP from 400 m distance; no penetration</p><p></p><p><img src="https://i.imgur.com/0p9VSK6.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p>UFP after shot by 35 mm PELE (at least that was claimed on a German forum once); no penetration of the base armor</p><p><a href="https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1610-apcifv-armor-in-details/page/2/" target="_blank">https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1610-apcifv-armor-in-details/page/2/</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ciclista2, post: 3713616, member: 59993"] Queda la duda entonces, si vale la pena o no mejorar la protección de la familia TAM, o al menos para el VC, y además si contra cargas HEAT o también munición cinética. Acá una fotos de un Marder 1a3 testeado contra tiros de 30mm a 400 metros. Pero el blindaje extra significó algunas toneladas al vehículo que hacen que tenga una relación potencia peso de unos escasos -18hp/T, y ya un 35mm debiese derrotarlo. ¿Vale la pena? considerar que como está sería penetrado por el Marder chileno y los carros a ruedas con cañón de 25mm. O mejor buscar protección solo para HEAT. [IMG]https://i.imgur.com/8H4rShj.jpg[/IMG] Tested against 30 mm AP from 400 m distance; no penetration [IMG]https://i.imgur.com/0p9VSK6.jpg[/IMG] UFP after shot by 35 mm PELE (at least that was claimed on a German forum once); no penetration of the base armor [URL]https://sturgeonshouse.ipbhost.com/topic/1610-apcifv-armor-in-details/page/2/[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Terrestres
Noticias y Actualidad de las Fuerzas Terrestres
Todo sobre la familia TAM - Tanque Argentino Mediano
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba