Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="fepago" data-source="post: 3001687" data-attributes="member: 13568">lamentablemente las opiniones de muchos están cargadas de doctrina y conveniencia para sus carreras.la Union Sovietica imperio del mal sigue viva en sus corazones!!y principalmente, militar que hable bien de adquirir armamento ruso queda mal posicionado ante la embajada y posibles cursos en USA.en el 82 pedian sam2 y sam 6 para combatir a los Harrier, poco después hablaban mal de los SAM 7 (esos que quedaron en sus cajas en Malvinas), muchos sin haberlos siquiera tocado (y no saben las pavadas que escuche en el GIBA). la doctrina inculcada comandaba sus opiniones.comparemos el t-72 con el TAM y vas a ver la carga ideologica de las respuestas.te van a salir otra vez con las torretas voladoras rusas, sin pensar en que las del tam no volarían, no se juntaria presión para impulsarlas de como se desintegraría.es un tanque liviano, que cuando del otro lado habia chaffes, sherman y amx30 servía. si ahora en la situación táctica adecuada y con la munición correcta pegando en el lugar justo cumpliría su mision pero son demasiados supuestos ( sumenle el supuesto mal mantenimiento chileno y como que toman pizco apuntan mal , etc.)yo hable con la persona que vendio el proyecto, estaban limitados por el peso maximo admitido por los puentes, asi que calculemos que cada ilusorio tanque nuevo que compremos implicaría tener material de puentes nuevos,  transportes y ese eterno ausente que es el vehiculo recuperador.y todo suma plata.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina