Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2492237" data-attributes="member: 229">Por terceros (creo que alguna vez algo se dijo en este foro) entiendo que la teoría de SUT o de alguien más en razón y fuerza es que los cañones de los TAM, o al menos una buena parte de ellos, no eran L7, si no el&nbsp; CN-105-57 francés, en uso en los Sherman repotenciados y SK-105. Ese cañón usa una munición diferente: <a href="https://www.defenceprocurementinternational.com/Content/Profiles/hirtenberger-defence-systems-the-mortar-company/hds-105mm-tank-folder-a4-ansicht.pdf" target="_blank">https://www.defenceprocurementinternational.com/Content/Profiles/hirtenberger-defence-systems-the-mortar-company/hds-105mm-tank-folder-a4-ansicht.pdf</a>Como se ve, el calibre de la vaina es casi el mismo o el mismo que el de la munición propiamente dicha. Diferente a la munición del L7, con un claro engrosamiento en la vaina. Incluso consideraban que había toda una operación del EA para nunca mostrar los TAM con esos cañones.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2492237, member: 229"] Por terceros (creo que alguna vez algo se dijo en este foro) entiendo que la teoría de SUT o de alguien más en razón y fuerza es que los cañones de los TAM, o al menos una buena parte de ellos, no eran L7, si no el CN-105-57 francés, en uso en los Sherman repotenciados y SK-105. Ese cañón usa una munición diferente: [URL]https://www.defenceprocurementinternational.com/Content/Profiles/hirtenberger-defence-systems-the-mortar-company/hds-105mm-tank-folder-a4-ansicht.pdf[/URL] Como se ve, el calibre de la vaina es casi el mismo o el mismo que el de la munición propiamente dicha. Diferente a la munición del L7, con un claro engrosamiento en la vaina. Incluso consideraban que había toda una operación del EA para nunca mostrar los TAM con esos cañones. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982