Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 1540278" data-attributes="member: 229">No Tano, a lo que ocurrió en Medio Oriente en 1967-1973, justo contra las armas que mencionas. Como detalle, tras 1967, el AMX-13 fue dado de baja en Israel, incluso, en las unidades de rcce, que pasaron de usar AMX-13 y jeeps a usar tanques y semiorugas (y pese a acciones puntuales donde por ejemplo un AMX-13 se cargó a siete M-48 jordanos). Y los Sherman fueron enviados a unidades secundarias. En buena medida, por la efectividad de las armas que mencionas. En la practica se vio que los 300/400 mm de penetración de un ATGM, RPG o cañón sin retroceso, con las demoras de las ojivas frente a impactos inclinados se reducían mucho. Y ahí, muchas veces, la diferencia entre un Sherman y un Patton salía a relucir. Incluso los AMX-30 fueron expresamente rechazados por eso.</blockquote>