Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="JULIO LUNA" data-source="post: 1325261">Un cisterna lo baja cualquiera de los cazabombarderos que tenemos en servicio, no tenemos el total dominio aereo y ellos tampoco lo tendrian con 30 aviones o menos operativos y no creo que puedan disponer de todos teniendo el peligro más grave en el norte. Los tanques conformables del F16B50 no le dan para 1600 Km de ida y vuelta.Con los britones es otra cosa pero también un ataque a la capital lo limita el tener que usar tanqueros ,en todo caso vendria por el lado de los Tomahawks.Ahora volviendo al tema del TAM estamos de acuerdo en que deberian tener una AA efectiva en sus desplazamientos. Se podria solucionar adquiriendo el LAHAT como se dijo y también hay que esperar el desarrollo de nuestra propia AA resultante de los ensayos del motor Gradicom.Aunque algunos "pechora " e Igla no nos vendrian mal ... por ahi comprados de apuro a algún pais muy amigo si hay embargo declarado de armas en la eventualidad , en realidad lo tendrian que estar gestionando en Rusia desde ahora junto con los Mi17 ...podrian imitar a Brasil ya que se ufanan de ello con los Pantsir-S1 e igla ... pero.</blockquote>