Todo sobre el TAM - Tanque Argentino Mediano

[g lock]

El video es de hoy, 27 de Enero a la mañana...
Es una iniciativa puntual del personal de un Escuadrón, con materiales y fondos propios, o sea, a pulmón. ARA 202/Walter les está dando una mano muy importante en asesoramiento y apoyo, eso hay que destacarlo. Yo me dedico a "hacer sociales" y tirar ideas...
Se probó en el "S21" pero puede aplicarse a cualquier VC, incluso los que no son de la familia TAM, adaptando el episcopio al alojamiento del mismo...

 

[El-comechingón]

Walter Scavuzzo compartió un enlace.
Administrador · 9 min

Esperamos el nocturno!

 

[mica]

El futuro son tanques-robots comandados desde una distancia de seguridad por infantería. No pondría muchas fichas acá, apostaría a mucha movilidad (8x8) junto a varios sistemas AT portatiles.

 

[macielitus]

El futuro son tanques-robots comandados desde una distancia de seguridad por infantería. No pondría muchas fichas acá, apostaría a mucha movilidad (8x8) junto a varios sistemas AT portatiles.

Y nos quedamos sin fuerza acorazada por 20/30 años hasta que las los tanques comandados a distancia sean un concepto maduro? No me gusta.

Saludos

 

[g lock]

Estamos muy lejos del tanque-drone...

 

[macielitus]

Cuando se habla de fuerzas móviles, sin tanques pero con misiles AT, me recuerda a las fuerzas irregulares o terroristas a las que alguna potencia les da misiles AT y se mueven ligero con Hilux.
Para generar caos y desestabilizar un gobierno sirven mucho. Pero siempre terminan sucumbiendo ante los tanques de los años 60, 70 y 80. Claramente no es una opción para un ejército nacional regular.

Saludos

 

[El-comechingón]

Cuando se habla de fuerzas móviles, sin tanques pero con misiles AT, me recuerda a las fuerzas irregulares o terroristas a las que alguna potencia les da misiles AT y se mueven ligero con Hilux.
Para generar caos y desestabilizar un gobierno sirven mucho. Pero siempre terminan sucumbiendo ante los tanques de los años 60, 70 y 80. Claramente no es una opción para un ejército nacional regular.

Saludos

Bueno! pero hay un concepto de Doctrina-Estrategia-Tactica que los irregulares no tienen!!

Vos hablas sólo del SdA... de la herramienta.

 

[mica]

Y nos quedamos sin fuerza acorazada por 20/30 años hasta que las los tanques comandados a distancia sean un concepto maduro? No me gusta.

Saludos

No creo que nunca tengamos un tanque dron, pero si podemos tener una efectiva fuerza AT con blindados ligeros, misiles y cohetes. No creo que nunca mas Argentina tenga una fuerza blindada de importancia y si no podemos modernizar una decenea de TAM, menos podremos renovarlos.

 

[fatherland]

El futuro son tanques-robots comandados desde una distancia de seguridad por infantería. No pondría muchas fichas acá, apostaría a mucha movilidad (8x8) junto a varios sistemas AT portatiles.

Quien protege a la infanteria que comanda a los tanques?, no sera mas seguro que sigan dentro del tanque que estan mas protegidos.

 

[ARGENTVS]

El futuro son tanques-robots comandados desde una distancia de seguridad por infantería. No pondría muchas fichas acá, apostaría a mucha movilidad (8x8) junto a varios sistemas AT portatiles.

Solo si el enemigo es de la segunda guerra mundial...

Todo escenario de combate moderno incluye Guerra Electrónico. Y tus tanquesitos de juguete a control remoto no duran ni dos minutos cuando tu señal es bloqueada por infantería con una caja de bloqueo de bandas.

 

[mica]

Solo si el enemigo es de la segunda guerra mundial...

Todo escenario de combate moderno incluye Guerra Electrónico. Y tus tanquesitos de juguete a control remoto no duran ni dos minutos cuando tu señal es bloqueada por infantería con una caja de bloqueo de bandas.

Van a durar lo mismo que duran los tanques en medio oriente.

 

[macielitus]

Van a durar lo mismo que duran los tanques en medio oriente.

Cuánto duran los tanques en medio oriente? Creo que elegiste el ejemplo equivocado...

Saludos

 

[mica]

Un indio con un Kornet detras de una roca te deja fuera de servicio un Abrams o simil.
Igual, el TAM es un vehiculo ochentoso que, como va la cosa, sigue el mismo camino que los a4 o mirage, el 2C o IP parece seguir el mismo camino que TAM VCLC, un muñecote para exposición.

 

[ARGENTVS]

Un indio con un Kornet detras de una roca te deja fuera de servicio un Abrams o simil.
Igual, el TAM es un vehiculo ochentoso que, como va la cosa, sigue el mismo camino que los a4 o mirage, el 2C o IP parece seguir el mismo camino que TAM VCLC, un muñecote para exposición.

Evidentemente deberías leer un poco más como funcionan los tanques y su doctrina de empleo.

Si fuese como decís Rusia, Israel o USA no harían más tanques...

Los misiles antiaéreos no dejaron a los aviones en el pasado, tampoco los misiles antibuque a los barcos.

Donde viste que si a los tanques?.

Un ATGM solo sirve cuando tu fuerza falló todas las etapas superiores, como casi último recurso. Y si te disparan un ATGM, es porque los tanques y la infantería están haciendo algo mal.

Aún así plenitud de ATGMs han atacado Merkavas, Abrams, T-72s, T-90 y éstos siguieron combatiendo.

Creer que con un ATGM vas a solucionar el tema de los tanques es lo mismo que creer que con un MANPADS vas a reemplazar o neutralizar a los cazas...

No... son armas defensivas de último recurso cuyos operadores tienen altas tasas de muerte en acción, que se usan a corto alcance, que no siempre dan en el blanco y que, aunque lo hagan, tienen un porcentaje bajo de efectividad porque los tanques tienen contramedidas pasivas y activas para ellos.

 

[mica]

Evidentemente deberías leer un poco más como funcionan los tanques y su doctrina de empleo.

Si fuese como decís Rusia, Israel o USA no harían más tanques...

Los misiles antiaéreos no dejaron a los aviones en el pasado, tampoco los misiles antibuque a los barcos.

Donde viste que si a los tanques?.

Un ATGM solo sirve cuando tu fuerza falló todas las etapas superiores, como casi último recurso. Y si te disparan un ATGM, es porque los tanques y la infantería están haciendo algo mal.

Aún así plenitud de ATGMs han atacado Merkavas, Abrams, T-72s, T-90 y éstos siguieron combatiendo.

Creer que con un ATGM vas a solucionar el tema de los tanques es lo mismo que creer que con un MANPADS vas a reemplazar o neutralizar a los cazas...

No... son armas defensivas de último recurso cuyos operadores tienen altas tasas de muerte en acción, que se usan a corto alcance, que no siempre dan en el blanco y que, aunque lo hagan, tienen un porcentaje bajo de efectividad porque los tanques tienen contramedidas pasivas y activas para ellos.

Si un veintena de TAMs 2C/IP deben tomar un pueblo, yo eligiría estar entre ruinas con un RPG.

 

[Dol Amroth]

Si un veintena de TAMs 2C/IP deben tomar un pueblo, yo eligiría estar entre ruinas con un RPG.

Viste muchas películas de Rambo estimado, un vehículo con electrónica moderna, te va a detectar antes de que asomes la cabeza para si quiera mirar tu objetivo, el tema muchas veces en los Vídeos que ves de Kornet impactando Tanques es que la situación es ideal para los tiradores Anti Carros, pero quédate tranquilo de que como destruyen un Tanque, por lo menos 30/50 operadores han muerto en el intento en varios otros puntos del campo de batalla.

 

[mica]

Viste muchas películas de Rambo estimado, un vehículo con electrónica moderna, te va a detectar antes de que asomes la cabeza para si quiera mirar tu objetivo, el tema muchas veces en los Vídeos que ves de Kornet impactando Tanques es que la situación es ideal para los tiradores Anti Carros, pero quédate tranquilo de que como destruyen un Tanque, por lo menos 30/50 operadores han muerto en el intento en varios otros puntos del campo de batalla.

Me gustaría saber en que datos empíricos basas tal afirmación.

 

[g lock]

"Desde que se inventó la cámara térmica, se terminaron los machos..." Parafraseando al dicho popular.
Lo que ves en Youtube son, en su mayoría, ejemplos de "lo que no se debe hacer" en combate urbano o suburbano...
Un tanque estático? Solo? Parado al lado de otro Tanque que acaba de ser impactado?
Donde esta la exploración y reconocimiento? Donde esta el apoyo artillero? La infantería de acompañamiento? Observación aérea? Un drone de dos mangos, aunque sea?
Los sectores de observación, los campos de tiro, el apoyo entre vehículos de la sección/escuadrón...?
Podes ir en un Abrams, o un Merkava IV, que si no cumplis las premisas básicas de combate, vas a terminar cocinado dentro del tanque...
Sin ir más lejos, les ha pasado a los saudíes, no hace mucho.

 

[tanoarg]

Cuando se habla de fuerzas móviles, sin tanques pero con misiles AT, me recuerda a las fuerzas irregulares o terroristas a las que alguna potencia les da misiles AT y se mueven ligero con Hilux.
Para generar caos y desestabilizar un gobierno sirven mucho. Pero siempre terminan sucumbiendo ante los tanques de los años 60, 70 y 80. Claramente no es una opción para un ejército nacional regular.

Saludos

decile eso a los paracaidistas israelies en el valle de meka, en el 82....

 

[tanoarg]

El video es de hoy, 27 de Enero a la mañana...
Es una iniciativa puntual del personal de un Escuadrón, con materiales y fondos propios, o sea, a pulmón. ARA 202/Walter les está dando una mano muy importante en asesoramiento y apoyo, eso hay que destacarlo. Yo me dedico a "hacer sociales" y tirar ideas...
Se probó en el "S21" pero puede aplicarse a cualquier VC, incluso los que no son de la familia TAM, adaptando el episcopio al alojamiento del mismo...

excelente iniciativa Juan!!!!....preguntonta (aunque alguna vez ya la hice....) no pueden llegar a reunir fondos (siiii....claro!!....como si fuera facil!), para una camara 360º y asociarla a un celular?

en el mercado civil seria una inversion de unos 5000 pesos (que no tengo)....pero le daria al conductor vision a todos los lados, estando completamente protegido.
es una propuesta.