Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Buitreaux" data-source="post: 602277" data-attributes="member: 2870"><p>declaraciones oficiales de los fabricantes de motores. Estan en los links anteriores. Los motores 3D son lo mejor para supermaniobrabilidad obviamente, sin embargo, con 2D tambien se puede alcanzar, tal como lo hace el F22.</p><p> </p><p>El PAKFA tendra la ventaja sobre el Raptor en este sentido al tener sus motores separados por aproximadamente 150 cm, lo que permite mayor uso de la vectorizacion que si los tuviera juntos.</p><p> </p><p>¿Cual de los dos sera mas maniobrable? Dificil afirmar algo asi, pero no creo que ninguno tenga una ventaja desequilibrante contra el otro en terminos de capacidad ACM.</p><p> </p><p>Si me tendria que jugar, lo haria por el PAKFA con probablemente mejor relacion empuje peso, mayor area alar, motores separados, PChNs, y la tradicion rusa por la supermaniobrabilidad. De todas formas, el F22 es lo mejor actualmente y por un largo trecho mas.</p><p> </p><p>Dibujos de los motores:</p><p><img src="http://paralay.com/t50/117s.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p> </p><p><img src="http://paralay.com/t50/saturn.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p> </p><p>Saludos</p><p> </p><p>PD: Ale... ¡Telefono! ¿Te le animas al T-50 con motores 2D?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Buitreaux, post: 602277, member: 2870"] declaraciones oficiales de los fabricantes de motores. Estan en los links anteriores. Los motores 3D son lo mejor para supermaniobrabilidad obviamente, sin embargo, con 2D tambien se puede alcanzar, tal como lo hace el F22. El PAKFA tendra la ventaja sobre el Raptor en este sentido al tener sus motores separados por aproximadamente 150 cm, lo que permite mayor uso de la vectorizacion que si los tuviera juntos. ¿Cual de los dos sera mas maniobrable? Dificil afirmar algo asi, pero no creo que ninguno tenga una ventaja desequilibrante contra el otro en terminos de capacidad ACM. Si me tendria que jugar, lo haria por el PAKFA con probablemente mejor relacion empuje peso, mayor area alar, motores separados, PChNs, y la tradicion rusa por la supermaniobrabilidad. De todas formas, el F22 es lo mejor actualmente y por un largo trecho mas. Dibujos de los motores: [IMG]http://paralay.com/t50/117s.jpg[/IMG] [IMG]http://paralay.com/t50/saturn.jpg[/IMG] Saludos PD: Ale... ¡Telefono! ¿Te le animas al T-50 con motores 2D? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba