Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="berkut" data-source="post: 602159" data-attributes="member: 3777"><p>cuantos hhabian diseñado en USA antes del F117?... acaso es "menos stealth" por ser el primero??...</p><p>buen parametro el tuyo he!!!:ack2:</p><p></p><p>y quien te dijo que lo "quieren hacer en 2 años"??? eos l odecis vos... acaso sabes desde cuando se trebaja en el diseño del PAK?... perteneces al buro Sukoi para saberlo?....</p><p></p><p></p><p>el X35 no.. .gano... el X32 es el que perdio... y no por parametros de diseño stealth... pasa que si no la ganas la empatas no?</p><p>fijate bien el diseño del X32 y el YF32 y vasa ver que "eso" no cambio..y particularmente... con el PAK.. .INSISTO QUE ESTAMOS VIENDO UN PROTOTIPO... NO EL AVION DE SERIE...</p><p></p><p>deja Rumple... es al pedo... mejor digamos...</p><p></p><p>TENES RAZON!!!.. EL PAK-FA ES UNA FALSA!! NO SIRVE PARA NADA... TIENE EL MISMO RCS QUE UN CAMION CON ACOPLADO!.... </p><p>los Rusos son inutiles sin cerebro que no se les ocurre ni una sola idea original... y bla bla bla...</p><p></p><p>bien... y????</p><p>el punto es que Juanma sostiene , con conocimineto de causa debe ser, que el PAK, por verse el motor ..no es stealth.... cuando hay mas de uno que trata de almenos hacer ver que el bicho es un prototipo.... y que no es el definitivo..y que a alguna solucion habran llegado para que lo hicieran asi..</p><p></p><p>que el PAK tiene el mismo RCS que el F35 se dijo practicamente desde e linicio...</p><p>ahora trata de convencer a Juanma de que es asi...</p><p></p><p></p><p>bueno desde tu profecionalisimo punto de vista.. el PAK es mas igual o menor stealth que un F35??... pq ESO es l oque se propusieron hacer los Rusos... un avion con la misma seccion radar que este... vos sos el que sostenes que no es asi...<span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"><span style="font-size: 9px">---------- Post added at 11:49 ---------- Previous post was at 11:43 ----------</span></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p><span style="color: Silver"></span></p><p></p><p>es que es inutil... yo no soy ingeniero... y aunque lo fuera.. .cuantos hay aca que dominen el campo de la reduccion de firma radar, como para dar una opinion bien fundada??</p><p></p><p>yo CONFIO en que los tipos de Sukoi habran pensado en el tema de los motores....</p><p>incluso , hay que ver si realmente es tan importante ocultar los motores o darle algun tratamiento a los alabes para que disminuya el RCS.... o el simple hecho de montar los motores en angulo quizas contribuya a que las ondas radar se reflejen en otra direccion... no lo se.... seguramente no hay una unica solucion para el tema....</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="berkut, post: 602159, member: 3777"] cuantos hhabian diseñado en USA antes del F117?... acaso es "menos stealth" por ser el primero??... buen parametro el tuyo he!!!:ack2: y quien te dijo que lo "quieren hacer en 2 años"??? eos l odecis vos... acaso sabes desde cuando se trebaja en el diseño del PAK?... perteneces al buro Sukoi para saberlo?.... el X35 no.. .gano... el X32 es el que perdio... y no por parametros de diseño stealth... pasa que si no la ganas la empatas no? fijate bien el diseño del X32 y el YF32 y vasa ver que "eso" no cambio..y particularmente... con el PAK.. .INSISTO QUE ESTAMOS VIENDO UN PROTOTIPO... NO EL AVION DE SERIE... deja Rumple... es al pedo... mejor digamos... TENES RAZON!!!.. EL PAK-FA ES UNA FALSA!! NO SIRVE PARA NADA... TIENE EL MISMO RCS QUE UN CAMION CON ACOPLADO!.... los Rusos son inutiles sin cerebro que no se les ocurre ni una sola idea original... y bla bla bla... bien... y???? el punto es que Juanma sostiene , con conocimineto de causa debe ser, que el PAK, por verse el motor ..no es stealth.... cuando hay mas de uno que trata de almenos hacer ver que el bicho es un prototipo.... y que no es el definitivo..y que a alguna solucion habran llegado para que lo hicieran asi.. que el PAK tiene el mismo RCS que el F35 se dijo practicamente desde e linicio... ahora trata de convencer a Juanma de que es asi... bueno desde tu profecionalisimo punto de vista.. el PAK es mas igual o menor stealth que un F35??... pq ESO es l oque se propusieron hacer los Rusos... un avion con la misma seccion radar que este... vos sos el que sostenes que no es asi...[COLOR="Silver"] [SIZE=1]---------- Post added at 11:49 ---------- Previous post was at 11:43 ----------[/SIZE] [/COLOR] es que es inutil... yo no soy ingeniero... y aunque lo fuera.. .cuantos hay aca que dominen el campo de la reduccion de firma radar, como para dar una opinion bien fundada?? yo CONFIO en que los tipos de Sukoi habran pensado en el tema de los motores.... incluso , hay que ver si realmente es tan importante ocultar los motores o darle algun tratamiento a los alabes para que disminuya el RCS.... o el simple hecho de montar los motores en angulo quizas contribuya a que las ondas radar se reflejen en otra direccion... no lo se.... seguramente no hay una unica solucion para el tema.... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Aéreos
Todo sobre el Su-57 PAK-FA / Felon
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba