Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Grulla" data-source="post: 3646851" data-attributes="member: 5064">Se bajaron del Su-57 por varias razones, pero no querían invertir en algo a lo que no tenían acceso ni podían modificar. Entonces dijeron &quot;cuando este maduro vemos si lo queremos&quot;, lo que es menos oneroso que invertir sin obtener contraprestaciones industriales&nbsp; y transferencia tecnológica. Los MiG-29 de la Fuerza Aerea los compraron en los 80 y los modernizaron al nivel UPG hace unos años. Luego vino el concurso donde ganó el Rafale C y fue rechazado el MiG-35.Los MiG-29K los contrataron en 2005, ellos financiaron su desarrollo que había quedado trunco con la caída de la URSS...y luego en servicio no les fue muy bien, con muchas novedades en el diseño de las cuales los rusos parece que no quisieron hacerse cargo. Por eso buscaron un nuevo caza naval para su nuevo portaaviones,&nbsp; el Rafale MY la India no tiene MiG-17, nunca lo opero, no se a que modelo te referis</blockquote>

[QUOTE="Grulla, post: 3646851, member: 5064"] Se bajaron del Su-57 por varias razones, pero no querían invertir en algo a lo que no tenían acceso ni podían modificar. Entonces dijeron "cuando este maduro vemos si lo queremos", lo que es menos oneroso que invertir sin obtener contraprestaciones industriales y transferencia tecnológica. Los MiG-29 de la Fuerza Aerea los compraron en los 80 y los modernizaron al nivel UPG hace unos años. Luego vino el concurso donde ganó el Rafale C y fue rechazado el MiG-35. Los MiG-29K los contrataron en 2005, ellos financiaron su desarrollo que había quedado trunco con la caída de la URSS...y luego en servicio no les fue muy bien, con muchas novedades en el diseño de las cuales los rusos parece que no quisieron hacerse cargo. Por eso buscaron un nuevo caza naval para su nuevo portaaviones, el Rafale M Y la India no tiene MiG-17, nunca lo opero, no se a que modelo te referis [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina