Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3499198" data-attributes="member: 55299">entonces los SU-57 que vuelan en Rusia deben ser virtuales!no.. eso es lo que quisieron &quot;imponer&quot; ciertos medios occidentales para defenestrar al Su-57.las&nbsp; diferencias técnicas vinieron por la versión biplaza (que se desarrollaba pura y exclusivamente a pedido Indio) los costes de estos desarrollos y que India no quería ser el único que los cargara.amén de que los Indios querían tener mas acceso/transferencia tecnológica al programa y los Rusos eran muy reticentes... el hecho de que los Indios se estaban cargando un programa muy caro para tener como resultado un avión al que posiblemente no podrían luego &quot;echar mano&quot; sin permiso de Rusia es lo que tiro por tierra el programamaster!.. están en guerra! lo que prima son los medios de frente.. .no un caza de superioridad que es 3 veces mas caro que los Su-34/35..para que quieren un Su-57??? si Ucrania no vuela nada? no hay una amezana aérea que combatir que ya no lo estén haciendo y de sobra los cazas actuales que tienen en servicio... entonces.. para que vas a poner en línea cazas que son mucho mas caro para hacer lo mismo que hacen hoy lo que ya tienen??para el caso y como ejemplo... los Israelíes.. siguen utilizando los F-16 y F-15 para sus misiones de combate... los F-35 los sacan para &quot;lucir insignias&quot;... pero no los arriesgan... para que?? si con lo que tienen les sobra??cualquier programa que inicien.. sea con quien sea.. no llevará menos de 4 o 5 años en implementarse... y eso siendo extremadamente generoso!dudo que el conflicto en Ucrania dure tanto tiempo.el problema no es India... por el momento el que no ofrece F-35 a India (al menos en las condiciones que India pretende) es USA.</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3499198, member: 55299"] entonces los SU-57 que vuelan en Rusia deben ser virtuales! no.. eso es lo que quisieron "imponer" ciertos medios occidentales para defenestrar al Su-57. las diferencias técnicas vinieron por la versión biplaza (que se desarrollaba pura y exclusivamente a pedido Indio) los costes de estos desarrollos y que India no quería ser el único que los cargara. amén de que los Indios querían tener mas acceso/transferencia tecnológica al programa y los Rusos eran muy reticentes... el hecho de que los Indios se estaban cargando un programa muy caro para tener como resultado un avión al que posiblemente no podrían luego "echar mano" sin permiso de Rusia es lo que tiro por tierra el programa master!.. están en guerra! lo que prima son los medios de frente.. .no un caza de superioridad que es 3 veces mas caro que los Su-34/35.. para que quieren un Su-57??? si Ucrania no vuela nada? no hay una amezana aérea que combatir que ya no lo estén haciendo y de sobra los cazas actuales que tienen en servicio... entonces.. para que vas a poner en línea cazas que son mucho mas caro para hacer lo mismo que hacen hoy lo que ya tienen?? para el caso y como ejemplo... los Israelíes.. siguen utilizando los F-16 y F-15 para sus misiones de combate... los F-35 los sacan para "lucir insignias"... pero no los arriesgan... para que?? si con lo que tienen les sobra?? cualquier programa que inicien.. sea con quien sea.. no llevará menos de 4 o 5 años en implementarse... y eso siendo extremadamente generoso! dudo que el conflicto en Ucrania dure tanto tiempo. el problema no es India... por el momento el que no ofrece F-35 a India (al menos en las condiciones que India pretende) es USA. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982