Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 2949381" data-attributes="member: 55299">si.. y es igual en ambos aviones, cual es el problema?por que actualmente no existe un Su57 bipla, y ya lo están haciendo.tal cual... no es semántica... por qué los F15E son biplazas? por que los Growler son biplazas?que sabemos de las supuestas &quot;nuevas misiones&quot; que le esperan al Su-57 bipla?no, vos lo estas haciendo, desde el momento que decís que necesitan un bipla para &quot;pilotar&quot; el UAV.y lo mismo que van a hacer con el Su57 es lo que van hacer los demás con el Loyal Wigman.y , para los Rusos, esas tareas &quot;distraen&quot; las tareas del piloto, por eso un bipla..lo puede hacer un monoplaza? si&nbsp; pero con un bipla lo van a hacer mejor.son aviones 0km... y tranquilamente se los puede configurar monoplazas y usar ese lugar para una bienvenida capacidad extra de combustible o electrónica.si salen bipla es por que los necesitan así esa son suposiciones tuyas , no de los Rusos.para ellos, o por lo menos es lo que ellos indican, es para un mejor control táctico y para &quot;funciones adicionales&quot;te repito... si USA sigue fabricando aviones biplaza es porque los necesita..abrazo</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 2949381, member: 55299"] si.. y es igual en ambos aviones, cual es el problema? por que actualmente no existe un Su57 bipla, y ya lo están haciendo. tal cual... no es semántica... por qué los F15E son biplazas? por que los Growler son biplazas? que sabemos de las supuestas "nuevas misiones" que le esperan al Su-57 bipla? no, vos lo estas haciendo, desde el momento que decís que necesitan un bipla para "pilotar" el UAV. y lo mismo que van a hacer con el Su57 es lo que van hacer los demás con el Loyal Wigman. y , para los Rusos, esas tareas "distraen" las tareas del piloto, por eso un bipla.. lo puede hacer un monoplaza? si pero con un bipla lo van a hacer mejor. son aviones 0km... y tranquilamente se los puede configurar monoplazas y usar ese lugar para una bienvenida capacidad extra de combustible o electrónica. si salen bipla es por que los necesitan así esa son suposiciones tuyas , no de los Rusos. para ellos, o por lo menos es lo que ellos indican, es para un mejor control táctico y para "funciones adicionales" te repito... si USA sigue fabricando aviones biplaza es porque los necesita.. abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982