Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3799901" data-attributes="member: 15609">En mi entendimiento, el programa más importante es el TAM II y nada más que el TAM II.Programa que tiene que adquirir un ritmo de producción razonable.Cuando eso programa de modernización avance razonablemente bien, ya estaremos en ¿la década del 30, no?Me parece que hay que saltearse una generación de tanques y comenzar a hablar de tanques drones o tanques-bots. No sólo no creo que adquiramos, sino que tampoco creo que convenga adquirir, los MBT clásicos que han predominando desde finales de la década de 1970.No creo que la caballería desaparezca, sino que me parece que evoluciónará hacia una caballería no tripulada.Imagino escuadrones de tanques igual que siempre, con unos 12 tanque-bots liderados por dos tanques &quot;comando&quot; o &quot;nodrizas&quot; tripulados.En este caso, para mi el tanque nodriza probablemente sea bastante más parecido a un vehículo de combate de infantería que a un tanque clásico. Porque puede que tenga más de 3 tripulantes y se puede aprovechar mucho mejor el espacio para almacenar equipos cibernéticos.Entonces, ¿Cuál es el futuro post TAM? podría ser algo parecido al <a href="https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/china-tests-vu-t10-ugv-tank-to-redefine-the-future-of-autonomous-fire-support" target="_blank">VU-10 chino</a>.Muchos, pequeños, veloces, baratos y desechables tanque-bots.Impulsados por motores pequeños abundantes en el mercado civil. Armados con cañones automáticos de bajo calibre, misiles y municiones merodeadoras.Tanquebots que no tienen nada que envidiarle al poder de fuego del EBRC Jaguar.Y al qué no le guste esta prospectiva, tengan cuidado con...<img src="https://www.armyrecognition.com/templates/yootheme/cache/e2/China_Tests_VU-T10_UGV_Tank_to_Redefine_the_Future_of_Autonomous_Fire_Support-e2a856e5.webp" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="EFDV, post: 3799901, member: 15609"] En mi entendimiento, el programa más importante es el TAM II y nada más que el TAM II. Programa que tiene que adquirir un ritmo de producción razonable. Cuando eso programa de modernización avance razonablemente bien, ya estaremos en ¿la década del 30, no? Me parece que hay que saltearse una generación de tanques y comenzar a hablar de tanques drones o tanques-bots. No sólo no creo que adquiramos, sino que tampoco creo que convenga adquirir, los MBT clásicos que han predominando desde finales de la década de 1970. No creo que la caballería desaparezca, sino que me parece que evoluciónará hacia una caballería no tripulada. Imagino escuadrones de tanques igual que siempre, con unos 12 tanque-bots liderados por dos tanques "comando" o "nodrizas" tripulados. En este caso, para mi el tanque nodriza probablemente sea bastante más parecido a un vehículo de combate de infantería que a un tanque clásico. Porque puede que tenga más de 3 tripulantes y se puede aprovechar mucho mejor el espacio para almacenar equipos cibernéticos. Entonces, ¿Cuál es el futuro post TAM? podría ser algo parecido al [URL='https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/china-tests-vu-t10-ugv-tank-to-redefine-the-future-of-autonomous-fire-support']VU-10 chino[/URL]. Muchos, pequeños, veloces, baratos y desechables tanque-bots. Impulsados por motores pequeños abundantes en el mercado civil. Armados con cañones automáticos de bajo calibre, misiles y municiones merodeadoras. Tanquebots que no tienen nada que envidiarle al poder de fuego del EBRC Jaguar. Y al qué no le guste esta prospectiva, tengan cuidado con... [IMG]https://www.armyrecognition.com/templates/yootheme/cache/e2/China_Tests_VU-T10_UGV_Tank_to_Redefine_the_Future_of_Autonomous_Fire_Support-e2a856e5.webp[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)