Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="patricio hernan" data-source="post: 3760882" data-attributes="member: 3292">A mi me parece que llegas a conclusiones equivocadas.Si tenes un avion como el AT-6 o el ST, podes hacer un ataque volando por sobre la envolvente de los manpads y de la AAA. Usas los equipos de la torreta FLIR/EO y pegas con una LGB desde una posicion en donde no te puedan tocar desde abajo, incluso de noche cuando estan haciendo nana.Eso con un puca no se puede hacer.Ahora bien, si el de abajo es un grupo de coin, terroristas, un grupo K-pop o veganos con armamento portatil hasta 7,62mm, a todos esos podes ir con un puca y recortarles el jopo con las helices.Si el de abajo ya tiene AAA de tubo de 23mm o mas, manpads, o algo con un director de tiro como un shilka, el puca no sobrevive. En caso de que no se tenga la superioridad aerea y la amenaza tenga un caza, ninguno de los 2 aviones va a estar comodo, y ambos dependeran de un caza aliado para defenderse. El ST tiene una minima capacidad A-A con sidewinders o similares, pero ningun piloto en su sano juicio va a ir a buscar un derribo contra un caza mas capaz en una combate 1 vs 1.No es la muerte segura, siempre hay que considerar la suerte. Un ST/AT-6 esta mejor equipado para un eventual encuentro al improviso con una PAC enemiga, entonces si 4 turbomentor se escaparon indemnes de 2 harriers con radar, GCI de apoyo, y 2 letales aim-9L cada uno...cuatro ST con los mismos misiles podrian no resultar ser el &quot;boccato di Cardenale&quot; tan facil de comer como parecia.El A-10 podria ser considerado como el avion con mayor capacidad de absorcion de daños por parte de fuego reunido desde tierra, y sin embargo es reemplazado en su mision por una aeronave completamente diferente, que va a hacer el mismo trabajo pero de otra forma.Si lo pensas hacer en Fadea te va a salir mas caro y va a llevar mas tiempo y no se van a terminar y coso, y encima se afanaron la guita&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /></blockquote>

[QUOTE="patricio hernan, post: 3760882, member: 3292"] A mi me parece que llegas a conclusiones equivocadas. Si tenes un avion como el AT-6 o el ST, podes hacer un ataque volando por sobre la envolvente de los manpads y de la AAA. Usas los equipos de la torreta FLIR/EO y pegas con una LGB desde una posicion en donde no te puedan tocar desde abajo, incluso de noche cuando estan haciendo nana. Eso con un puca no se puede hacer. Ahora bien, si el de abajo es un grupo de coin, terroristas, un grupo K-pop o veganos con armamento portatil hasta 7,62mm, a todos esos podes ir con un puca y recortarles el jopo con las helices. Si el de abajo ya tiene AAA de tubo de 23mm o mas, manpads, o algo con un director de tiro como un shilka, el puca no sobrevive. En caso de que no se tenga la superioridad aerea y la amenaza tenga un caza, ninguno de los 2 aviones va a estar comodo, y ambos dependeran de un caza aliado para defenderse. El ST tiene una minima capacidad A-A con sidewinders o similares, pero ningun piloto en su sano juicio va a ir a buscar un derribo contra un caza mas capaz en una combate 1 vs 1. No es la muerte segura, siempre hay que considerar la suerte. Un ST/AT-6 esta mejor equipado para un eventual encuentro al improviso con una PAC enemiga, entonces si 4 turbomentor se escaparon indemnes de 2 harriers con radar, GCI de apoyo, y 2 letales aim-9L cada uno...cuatro ST con los mismos misiles podrian no resultar ser el "boccato di Cardenale" tan facil de comer como parecia. El A-10 podria ser considerado como el avion con mayor capacidad de absorcion de daños por parte de fuego reunido desde tierra, y sin embargo es reemplazado en su mision por una aeronave completamente diferente, que va a hacer el mismo trabajo pero de otra forma. Si lo pensas hacer en Fadea te va a salir mas caro y va a llevar mas tiempo y no se van a terminar y coso, y encima se afanaron la guita :D [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina