Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3569226" data-attributes="member: 569">el fal para esta en 3.8 kilos, el scar H 3.58 kilos, el hk417 4.36 kilos, el MPT-76-MH 3.6 kilos.depende del bicho.depende del fusil el largo del cañon, fijate que el famca reduce la longitud de la misma, igual que los que te nombre.la longitud del fusil es casi identica en cualquier fusil (la diferencia es mas que minima).el peso de la municion como te dije es muy relativo y te diria que es bastante simbolico...de nada te sirve llevar el doble de municion, cuando para lograr el mismo efecto que una bala de 7.62 necesitas 3 de 5.56 (a modo de ejemplo).pero vamos al peso...el &quot;problema&quot; del peso es durante la marcha a pie, y no mas...despues en posiciones defensivas el tema del peso ya no juega porque las posiciones se abastecen con cajas de las mismas...el concepto de &quot;municion portable&quot; es muy relativo en el campo de batalla, tanto en forma defensiva (como te conte) como en ofensiva, ya que podes portar muchas mas municiones, porque ya no contaras en el asalto de la mochila de campaña.un kilo mas (que seria la diferencia para 200 municiones para ambos calibres) no sera problema mayor...el problema (en las marchas) es todo lo demas que &quot;deberias&quot; llevar a pie, cosa que hoy &quot;no deberia&quot; ser un problema en si.y justamente...esos vehiculos fueron diseñados cuando los fusiles y el material a transportar por el soldado, era mas engorroso y pesado que el actual. es por eso que esos vehiculos siguen cumpliendo funciones sin inconvenientes en tal sentido.un abrazo</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3569226, member: 569"] el fal para esta en 3.8 kilos, el scar H 3.58 kilos, el hk417 4.36 kilos, el MPT-76-MH 3.6 kilos. depende del bicho. depende del fusil el largo del cañon, fijate que el famca reduce la longitud de la misma, igual que los que te nombre. la longitud del fusil es casi identica en cualquier fusil (la diferencia es mas que minima). el peso de la municion como te dije es muy relativo y te diria que es bastante simbolico...de nada te sirve llevar el doble de municion, cuando para lograr el mismo efecto que una bala de 7.62 necesitas 3 de 5.56 (a modo de ejemplo). pero vamos al peso...el "problema" del peso es durante la marcha a pie, y no mas...despues en posiciones defensivas el tema del peso ya no juega porque las posiciones se abastecen con cajas de las mismas...el concepto de "municion portable" es muy relativo en el campo de batalla, tanto en forma defensiva (como te conte) como en ofensiva, ya que podes portar muchas mas municiones, porque ya no contaras en el asalto de la mochila de campaña. un kilo mas (que seria la diferencia para 200 municiones para ambos calibres) no sera problema mayor...el problema (en las marchas) es todo lo demas que "deberias" llevar a pie, cosa que hoy "no deberia" ser un problema en si. y justamente...esos vehiculos fueron diseñados cuando los fusiles y el material a transportar por el soldado, era mas engorroso y pesado que el actual. es por eso que esos vehiculos siguen cumpliendo funciones sin inconvenientes en tal sentido. un abrazo [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982