Tipo de defensa

Hola que tal hace mucho que no escribo y queria saber que opinan ustedes que es mejor para un pais como argentina: una defensa provocativa o una "no" provocativa.
Saludos:)
 
Marianog dijo:
Hola que tal hace mucho que no escribo y queria saber que opinan ustedes que es mejor para un pais como argentina: una defensa provocativa o una "no" provocativa.
Saludos:)

Lo mejor para Argentina en estos momentos sería "TENER" defensa


Un abrazo
 
S

SnAkE_OnE

solo hay 2 tipos de defensas, una efectiva y una inefectiva
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Marianog dijo:
Hola que tal hace mucho que no escribo y queria saber que opinan ustedes que es mejor para un pais como argentina: una defensa provocativa o una "no" provocativa.
Saludos:)

Y...hoy tenemos una defensa "provocativa", digo...no hay nada mas "provocativo" que un pais indefenso.:mad:

Saludos
 
Yo pienso que para adoptar una politica de defensa ya sea ofensiva o defensiva es necesario , primero ante todo situarnos en el marco historico y ver como fuincona la politica ala cual estasometida el pais en cuestion
Por ejemplo hoy en dia las hipotesis de conflicto que tenemos casi no existen recien tendriamos una en los años venideron , pero si vamso maso menos 15 años atra teniamos con Chile , pero ahora dado los factores economicos no podemos tener una doctrina en si bien definida porque no sabemos que papel jugamos.
A mi en lo personal me gustariaa que tengamos una politica defensiva pero con medio ofensivos se "entiende"
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
el9loco dijo:
Yo pienso que para adoptar una politica de defensa ya sea ofensiva o defensiva es necesario , primero ante todo situarnos en el marco historico y ver como fuincona la politica ala cual estasometida el pais en cuestion
Por ejemplo hoy en dia las hipotesis de conflicto que tenemos casi no existen recien tendriamos una en los años venideron , pero si vamso maso menos 15 años atra teniamos con Chile , pero ahora dado los factores economicos no podemos tener una doctrina en si bien definida porque no sabemos que papel jugamos.
Yo creo que hoy si tenemos una HHCC por todos conocida o no?

el9loco dijo:
A mi en lo personal me gustariaa que tengamos una politica defensiva pero con medio ofensivos se "entiende"
La verdad que no:eek: , podrias explayarte al respecto?

Saludos
 

Pampero

Forista Sancionado o Expulsado
SnAkE_OnE dijo:
solo hay 2 tipos de defensas, una efectiva y una inefectiva

No lo creo, se puede tener una Fuerza Bien Ofensiva, rebarsando de Tanques y Misiles Tacticos. Tambien Bombarderos y Caza- Bombarderos
En cambio se puede tener un Fuerza Defensiva con una gran Cantidad de Misiles AT y SAMs. Interceptores y Sistemas Anti-misiles
 

Pampero

Forista Sancionado o Expulsado
Montero dijo:
"La mejor defensa es un buen ataque"

Eso sirve para una Pelea con los Muchachos o servia antes donde no habia ONU ni nadie a quien respetar
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
TurcoRufa dijo:
Nunca me senti tan identificado con una respuesta! :eek: :eek: :( :(
Si, lo que prevalece en la Argentrina es la "Indefension" en Mayo comenzaron a chatarrear el Dique Flotante Y-1.....:mad: :mad:
 
Pampero dijo:
Eso sirve para una Pelea con los Muchachos o servia antes donde no habia ONU ni nadie a quien respetar

Ok.. lo importante es tener los medios tecnológicos y las capacidades adecuadas para enfrentar una amenaza a la integridad nacional. Ningún arma o sistema de armas, es enteramente defensivo u ofensivo.. depende para que se lo use. Es decir.. prepararse para atacar o contraatacar, es parte de la defensa, eso quise decir con tan conocida frase.
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Montero dijo:
Ok.. lo importante es tener los medios tecnológicos y las capacidades adecuadas para enfrentar una amenaza a la integridad nacional. Ningún arma o sistema de armas, es enteramente defensivo u ofensivo.. depende para que se lo use. Es decir.. prepararse para atacar o contraatacar, es parte de la defensa, eso quise decir con tan conocida frase.

Si vix Para Bellum..es doloroso que por seguir consignas partidarias este (des)gobierno haya prostrado alas FFAA en el nivel mas bajo de los ultimos 100 años-no solo doloroso, vergonzoso..:mad:
 
Brunner dijo:
Si vix Para Bellum..es doloroso que por seguir consignas partidarias este (des)gobierno haya prostrado alas FFAA en el nivel mas bajo de los ultimos 100 años-no solo doloroso, vergonzoso..:mad:

Si.. pero además ...peligroso. Como alguien dijo bien más arriba: no hay nada más provocativo que un país indefenso.
 

Brunner

Forista Sancionado o Expulsado
Montero dijo:
Si.. pero además ...peligroso. Como alguien dijo bien más arriba: no hay nada más provocativo que un país indefenso.

Justamente la conclusion a la que llego Estanislao Zevallos en su "Diplomacia IDesarmada" luego de resumir todos los actos de agresion perpretrados contra nuestro pais por los paises limitrofes,hasta que se iprofesionalizaron e institucionalizaron las FFAA-ahi se acabo "lo que se daba"
Saludos
 

Pampero

Forista Sancionado o Expulsado
Montero dijo:
Ok.. lo importante es tener los medios tecnológicos y las capacidades adecuadas para enfrentar una amenaza a la integridad nacional. Ningún arma o sistema de armas, es enteramente defensivo u ofensivo.. depende para que se lo use. Es decir.. prepararse para atacar o contraatacar, es parte de la defensa, eso quise decir con tan conocida frase.

Exacto, pero decime que es mas Ofensivo 1000 Tanques o 1500 Lanzadores de Misiles AT modernos?
 
Arriba