Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 374149" data-attributes="member: 229">Aún discriminando así, debes tener presente una cosa: ¿Puedes desembolsar hoy lo que cuesta un parque de tanques mdoernos? &nbsp;Y sobre costos a nivel general, qué puedo decirte. El arma AT original era el cañón ¿Por qué se usaban cañones AT en lugar de más tanques? Pues porque no había plata para tantos tanques. Luego surgió el misil; si éste fuese más caro que operar tanques, pues, no se usarían misiles, si no tanques. Excepto claro, ahí donde n misil fuera estrictamente necesario por cuestiones de movilidad.&nbsp;&nbsp;Y había esos overkill de sobra. Yo apunto a que pasaría en una situación en donde los ATGM fueran escasos, como es nuestro caso, y no el del US Army. ¿Qué pasa si tú tienes 100 ATGM y el enemigo 100 tanques modernos? ¿Vas a estar disparando alegremente esos misiles al primer nido de ametralladora que encuentres? &nbsp;&nbsp;Bienvenidas sean.</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 374149, member: 229"] Aún discriminando así, debes tener presente una cosa: ¿Puedes desembolsar [B]hoy [/B] lo que cuesta un parque de tanques mdoernos? Y sobre costos a nivel general, qué puedo decirte. El arma AT original era el cañón ¿Por qué se usaban cañones AT en lugar de más tanques? Pues porque no había plata para tantos tanques. Luego surgió el misil; si éste fuese más caro que operar tanques, pues, no se usarían misiles, si no tanques. Excepto claro, ahí donde n misil fuera estrictamente necesario por cuestiones de movilidad. Y había esos [I]overkill[/I] de sobra. Yo apunto a que pasaría en una situación en donde los ATGM fueran escasos, como es nuestro caso, y no el del US Army. ¿Qué pasa si tú tienes 100 ATGM y el enemigo 100 tanques modernos? ¿Vas a estar disparando alegremente esos misiles al primer nido de ametralladora que encuentres? Bienvenidas sean. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)