Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3662471" data-attributes="member: 59993">Podría mirarse al revés de lo que planteas: las unidades de la 5ta Brigada eran inferiores a las unidades de maniobra de la 3ra Brigada. La 3ra Brigada Commando originalmente estaba integrada por 3 batallones de royal marines más artillería e ingenieros del ejército, y subunidades, a la que se le agregaron 2 batallones de paracaidistas del ejército británico, tenía entonces 5 batallones de infantería ligera para Malvinas y todo parece indicar que eran tropas mejor preparadas para ese terreno que los 3 batallones de infantería regular de la 5ta Brigada. Si bien todos eran soldados profesionales, royal marines y paracaidistas con toda probabilidad estaban mejor entrenados que la infantería regular para la marcha organizada desde San Carlos hasta la base de partida para los ataques a las defensas argentinas, casi entera a pie (algunos pocos en helo), en el menor tiempo y con el menor desgaste posible. Aclaro que no es una epopeya, pero hay que saber hacerlo. Que Wilson, el comandante de la 5ta Brigada que se supone conocía a su gente, haya pensado que para su unidad era mejor un desembarco a el flanco argentino en vez de esa marcha, no parece una mala idea, pero si se planifica y ejecuta como corresponde y no la chapuza que ejecutaron (no lo digo yo, lo dicen todos).Otra cosa es si los británicos realmente necesitaban llevar y utilizar la 5ta Brigada o se bastaban con la 3ra. Pero si la brigada ya estaba ahí parece razonable empeñarla en combate, sobre todo si necesitas rapidez en lograr el objetivo y de lo que se lee los británicos sí estaban urgidos en tomar Puerto Argentino.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3662471, member: 59993"] Podría mirarse al revés de lo que planteas: las unidades de la 5ta Brigada eran inferiores a las unidades de maniobra de la 3ra Brigada. La 3ra Brigada Commando originalmente estaba integrada por 3 batallones de royal marines más artillería e ingenieros del ejército, y subunidades, a la que se le agregaron 2 batallones de paracaidistas del ejército británico, tenía entonces 5 batallones de infantería ligera para Malvinas y todo parece indicar que eran tropas mejor preparadas para ese terreno que los 3 batallones de infantería regular de la 5ta Brigada. Si bien todos eran soldados profesionales, royal marines y paracaidistas con toda probabilidad estaban mejor entrenados que la infantería regular para la [U]marcha organizada[/U] desde San Carlos hasta la base de partida para los ataques a las defensas argentinas, casi entera a pie (algunos pocos en helo), en el menor tiempo y con el menor desgaste posible. Aclaro que no es una epopeya, pero hay que saber hacerlo. Que Wilson, el comandante de la 5ta Brigada que se supone conocía a su gente, haya pensado que para su unidad era mejor un desembarco a el flanco argentino en vez de esa marcha, no parece una mala idea, pero si se planifica y ejecuta como corresponde y no la chapuza que ejecutaron (no lo digo yo, lo dicen todos). Otra cosa es si los británicos realmente necesitaban llevar y utilizar la 5ta Brigada o se bastaban con la 3ra. Pero si la brigada ya estaba ahí parece razonable empeñarla en combate, sobre todo si necesitas rapidez en lograr el objetivo y de lo que se lee los británicos sí estaban urgidos en tomar Puerto Argentino. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina