Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="kampfgruppe Lehr" data-source="post: 2936489" data-attributes="member: 55819"><p>La analogia historica no es un error, es una virtud.... del que logra ver la analogia, despues esta el obtuso.. que se centra solo en su vision... sin mirar atras o sin basarse en una analogia historica cometida por otro antes... a ver como le fue y que resultados obtuvo y que conclusiones importantes se puede sacar, el invierno ruso no es una "analogia historica" fue un hecho que tuvo consecuencias, algunos se dieron cuenta y advirtieron... otros mas obtusos no lo tuvieron en cuenta.... el ORGULLO INGLES no es una "analogia historica" es un hecho constante... si se ignora eso, se es un OBTUSO.... es no conocer la ideosincracia del enemigo tal cual lo dijera tantas veces Aldo Rico.. invadir las Malvinas de frente, fue un grave error que solo pidia tener un final... el que tuvo... invadir las Malvinas.... medio de costado y dandole espacio al rival sin humillarlo internacionalmente y demostrando algo mas solido con que respaldar la famosa TEORIA DE LAS TRES BANDERAS que se impulso en un momento... hubiera dado otros resultados.... no se habla con el diario del lunes al menos en mi caso... si el diario estaba escrito desde antes... a ver, provocas a la OTAN? a ver quien sos... la URSS ?? no soy Argentina..... ahhh..... y sos boleta sabes no? ..... el diario estaba escrito de antes... lo que sucede es que los analfabetos no saben leer.... claro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="kampfgruppe Lehr, post: 2936489, member: 55819"] La analogia historica no es un error, es una virtud.... del que logra ver la analogia, despues esta el obtuso.. que se centra solo en su vision... sin mirar atras o sin basarse en una analogia historica cometida por otro antes... a ver como le fue y que resultados obtuvo y que conclusiones importantes se puede sacar, el invierno ruso no es una "analogia historica" fue un hecho que tuvo consecuencias, algunos se dieron cuenta y advirtieron... otros mas obtusos no lo tuvieron en cuenta.... el ORGULLO INGLES no es una "analogia historica" es un hecho constante... si se ignora eso, se es un OBTUSO.... es no conocer la ideosincracia del enemigo tal cual lo dijera tantas veces Aldo Rico.. invadir las Malvinas de frente, fue un grave error que solo pidia tener un final... el que tuvo... invadir las Malvinas.... medio de costado y dandole espacio al rival sin humillarlo internacionalmente y demostrando algo mas solido con que respaldar la famosa TEORIA DE LAS TRES BANDERAS que se impulso en un momento... hubiera dado otros resultados.... no se habla con el diario del lunes al menos en mi caso... si el diario estaba escrito desde antes... a ver, provocas a la OTAN? a ver quien sos... la URSS ?? no soy Argentina..... ahhh..... y sos boleta sabes no? ..... el diario estaba escrito de antes... lo que sucede es que los analfabetos no saben leer.... claro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Táctica y Estrategia Contrafáctica de la Guerra
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba