Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="cosmiccomet74" data-source="post: 112450" data-attributes="member: 4858"><p>Miren de todas formas las misiones SUE siempre fueron de gran sigilo, que nadie te detecte.</p><p></p><p>Asi que si queres que tengan proteccion, tendrias que mandar otros dos aviones a baja altura tambien rozando a una distancia de los atacantes y ademas tener un AWACS que por arriba te diga si te van a buscar.</p><p></p><p>En caso que el AWACS detecte que tenes "bandidos" tratando de interceptar a los atacantes los cazas que venian peinando las olas se levantarian y tendrian que acelerar.</p><p></p><p>Esto me imagino que resultaria en algo como paso el 1ro de Mayo del 82 con los Dagger cuando volvian de atacar los barcos en frente de Pto Argentino.</p><p></p><p>Cuando los ingleses vieron muchos ecos y que dos se les venian ensima recularon.</p><p></p><p>Pero en fin, el AWACS hoy es casi un requerimiento insalvable.</p><p></p><p>Si pensas que necesitas el AWACS, cazas de ataque, cazas de cobertura para el AWACS, los atacantes y los reabastecedores...te da que para mandar una mision como en el 82 de SUE ya con un KC130 y 2 SUE no vas a ningun lado.</p><p></p><p>Eramos tan pobres...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="cosmiccomet74, post: 112450, member: 4858"] Miren de todas formas las misiones SUE siempre fueron de gran sigilo, que nadie te detecte. Asi que si queres que tengan proteccion, tendrias que mandar otros dos aviones a baja altura tambien rozando a una distancia de los atacantes y ademas tener un AWACS que por arriba te diga si te van a buscar. En caso que el AWACS detecte que tenes "bandidos" tratando de interceptar a los atacantes los cazas que venian peinando las olas se levantarian y tendrian que acelerar. Esto me imagino que resultaria en algo como paso el 1ro de Mayo del 82 con los Dagger cuando volvian de atacar los barcos en frente de Pto Argentino. Cuando los ingleses vieron muchos ecos y que dos se les venian ensima recularon. Pero en fin, el AWACS hoy es casi un requerimiento insalvable. Si pensas que necesitas el AWACS, cazas de ataque, cazas de cobertura para el AWACS, los atacantes y los reabastecedores...te da que para mandar una mision como en el 82 de SUE ya con un KC130 y 2 SUE no vas a ningun lado. Eramos tan pobres... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Navales
Tecnologías, Tácticas y Sistemas Navales
Super Etendard Modernizados
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba