Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 112426" data-attributes="member: 30">Y, el desarrollo de la tecnología del SUE debe ser de mediados de los setentas y la de los SEM de los ochentas, finales casi.Que es un gran paso, es INNEGABLE, por otro lado NO HAY OTRA ACTUALIZACION en el mercado para el bicho y sería el primero en salir a ****** de que se tiene un avión con la misma electrónca que cuando se los compró. Los Franceses hacen la lógica, los modernizaron cuando se debía y lo dan de baja cuando hay algo superior en el mercado o en la región. Eso es la lógica pura, para estar adelante y no quedar en desventaja.A lo que apunto, es que si bien es un adelanto, ese adelanto debe ir acompañado con una agiornamiento del armamento lanzable, llamese EXOCET. Caso contrario mucha ventaja extra no se saca. Y también a lo que apunto es que por más modernización que se haga, no implicará transformar a los SUE en la estrella de la muerte. Que les dará algunas chances extras nadie lo niega, pero a diferencia del 82´esta vez en el vecindario habrá aeronves para proteger la zona y esas naves son mucho más modernas y más capaces que un SUE modernizado.Lo único que nos pondría en pie de igualdad sería un Rafale, si consideramos que Argentina ha operado siempre material occidental. SaluteEl Derru</blockquote>

[QUOTE="Derruido, post: 112426, member: 30"] Y, el desarrollo de la tecnología del SUE debe ser de mediados de los setentas y la de los SEM de los ochentas, finales casi. Que es un gran paso, es INNEGABLE, por otro lado NO HAY OTRA ACTUALIZACION en el mercado para el bicho y sería el primero en salir a ****** de que se tiene un avión con la misma electrónca que cuando se los compró. Los Franceses hacen la lógica, los modernizaron cuando se debía y lo dan de baja cuando hay algo superior en el mercado o en la región. Eso es la lógica pura, para estar adelante y no quedar en desventaja. A lo que apunto, es que si bien es un adelanto, ese adelanto debe ir acompañado con una agiornamiento del armamento lanzable, llamese EXOCET. Caso contrario mucha ventaja extra no se saca. Y también a lo que apunto es que por más modernización que se haga, no implicará transformar a los SUE en la estrella de la muerte. Que les dará algunas chances extras nadie lo niega, pero a diferencia del 82´esta vez en el vecindario habrá aeronves para proteger la zona y esas naves son mucho más modernas y más capaces que un SUE modernizado. Lo único que nos pondría en pie de igualdad sería un Rafale, si consideramos que Argentina ha operado siempre material occidental. Salute El Derru [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982