Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 3514968" data-attributes="member: 30570">No se si entramos en un círculo raro.La mención del tiro completo de 25,5 kilogramos la hice para aclarar que la mencionada munición de &quot;22 kilogramos&quot;:1- no tiene un peso próximo al tiro completo (diferencia de 3,5 kilogramos).2- en el caso de que se sumaran los otros componentes (vaina, carga) pesaría mucho (alrededor de 33 kilogramos).3- su peso supera en 8 kilogramos a la granada/proyectil tradicionales (13,75 kilogramos).Es ahí que varios coincidimos en que se debe tratar de un error de tipeo, en el que el valor debe ser &quot;12 (doce) kilogramos&quot; en vez de &quot;22 kilogramos&quot;.De ahí mi suposición de que el autor quizás hizo mención de un tiro tipo &quot;shot&quot;, sin carga.Entiendo lo que me dice.El tema de esos documentos es que son más precisos que la bibliografía tradicional (&quot;Buques de la Armada Argentina&quot;, &quot;Apuntes sobre los Buques de la Armada Argentina&quot;, &quot;Compendio de Historia Marítima Argentina&quot;, &quot;Historia del Torpedo y sus Buques en la Armada Argentina&quot;, &quot;Historia Marítima Argentina&quot;, &quot;Memorias de Marina&quot;, &quot;Acorazados y Cruceros de la Armada Argentina&quot;). Tengo dos críticas a estos y es que:- no se conservan como anexos a las fojas reemplazadas y- las ilustraciones de los buques o bien son de Jane's Fighting Ships (con el consecuente error de precisiones) o bien denotan poco esfuerzo esfuerzo.&nbsp;El sitio para conseguir más preciones es el AGA, que tiene historiales de los buques y demás, pero para buscar datos/información allí no me siento tan cómodo como otras instituciones (DEHN, por ejemplo) . El material bruto es tremendo y requiere que le permitan a uno estar semanas y semanas revisando papeles (cosa que me expresaron que no útil para ellos, porque el espacio y el personal que tienen es limitado y yo no puedo abusar de eso). Yendo un poco fuera de tópico, allí me quedó una &quot;espina&quot;, pues había encontrado las negociaciones y la compra de sistemas hidroacústicos para los acorazados Rivadavia durante los 1920s y a pesar de todo el papelería fotografíado, aún no había hallado aquel que mencione la instalación en los acorazados (en cuanto ordene esas fotografías se las compartiré en el tópico de los acorazados).</blockquote>

[QUOTE="COLDOWN2, post: 3514968, member: 30570"] No se si entramos en un círculo raro. La mención del tiro completo de 25,5 kilogramos la hice para aclarar que la mencionada munición de "22 kilogramos": 1- no tiene un peso próximo al tiro completo (diferencia de 3,5 kilogramos). 2- en el caso de que se sumaran los otros componentes (vaina, carga) pesaría mucho (alrededor de 33 kilogramos). 3- su peso supera en 8 kilogramos a la granada/proyectil tradicionales (13,75 kilogramos). Es ahí que varios coincidimos en que se debe tratar de un error de tipeo, en el que el valor debe ser "[B]12 (doce) kilogramos[/B]" en vez de "22 kilogramos". De ahí mi suposición de que el autor quizás hizo mención de un tiro tipo "shot", sin carga. Entiendo lo que me dice. El tema de esos documentos es que son más precisos que la bibliografía tradicional ("Buques de la Armada Argentina", "Apuntes sobre los Buques de la Armada Argentina", "Compendio de Historia Marítima Argentina", "Historia del Torpedo y sus Buques en la Armada Argentina", "Historia Marítima Argentina", "Memorias de Marina", "Acorazados y Cruceros de la Armada Argentina"). Tengo dos críticas a estos y es que: - no se conservan como anexos a las fojas reemplazadas y - las ilustraciones de los buques o bien son de Jane's Fighting Ships (con el consecuente error de precisiones) o bien denotan poco esfuerzo esfuerzo. El sitio para conseguir más preciones es el AGA, que tiene historiales de los buques y demás, pero para buscar datos/información allí no me siento tan cómodo como otras instituciones (DEHN, por ejemplo) . El material bruto es tremendo y requiere que le permitan a uno estar semanas y semanas revisando papeles (cosa que me expresaron que no útil para ellos, porque el espacio y el personal que tienen es limitado y yo no puedo abusar de eso). Yendo un poco fuera de tópico, allí me quedó una "espina", pues había encontrado las negociaciones y la compra de sistemas hidroacústicos para los acorazados Rivadavia durante los 1920s y a pesar de todo el papelería fotografíado, aún no había hallado aquel que mencione la instalación en los acorazados (en cuanto ordene esas fotografías se las compartiré en el tópico de los acorazados). [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina