Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="COLDOWN2" data-source="post: 3513058" data-attributes="member: 30570">Buenas, les quería consultar si hay más detalles del proyectil &quot;AP&quot; de &quot;22 kg&quot; que se mencionan para el cañón &quot;&quot;102/35 mm O.T.O.&quot; (sic):<img src="https://i.imgur.com/SK4IGLG.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://i.imgur.com/4skqnYA.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" />Fuente: &quot;Historia de Submarinos. 'Los Tarantinos'&quot; páginas 130 y 131.Para ampliar detalles, en el &quot;Catalogo de Granadas y Proyectiles&quot; (1958) para los cañones italianos 102/45 (asimilables al 102/40) figuran los siguientes asimilables a municiones antibuque:- Proyectil de Ejercicio (MEE) de MATCAT. No es un &quot;perforante&quot;, pero puede servir para disparar al bulto.- Proyectil de Ejercicio (MEE) de Vickers-Armstrong. Ídem.- Granada de Alta Capacidad (AEBT) de Vickers-Armstrong. No es un &quot;perforante&quot;, pero tiene espoleta antibuque de percusión.- Granada de Alta Capacidad (AEBT) de Odero-Terni. Ídem.Todos estos proyectiles pesan 13,75 kilogramos (que en las capturas previas se redondean a &quot;13,8 kg&quot;).En la documentación presentada por MWAA para los cañones 102mm/40cs se señala el tiro completo con un peso de 25,5 kilogramos (13,75 kg de la munición, 4,77 kilogramos del propelente y alrededor de 6,35 kg de la vaina). Si el proyectil fuese de 22,0 kilogramos, el tiro completo rondaría los 33,1 kilogramos.Asimismo, en &quot;Balística Interior&quot; (1958) la carga impulsiva es idéntica para los cañones 102mm/45cs, con 4,77 kilogramos también. Sumada a los 13,75 kilogramos previos nos da un total de 18,52 kilogramos, algo alejado a un error de tipeo o entendimiento de asignar 22 kilogramos a otro proyectil.Por mi parte imagino dos posibilidades, o bien corresponde decir 12,0 kilogramos o bien se modificaron algunos proyectiles de manera que se puedan usar como &quot;shots&quot;.</blockquote>

[QUOTE="COLDOWN2, post: 3513058, member: 30570"] Buenas, les quería consultar si hay más detalles del [B]proyectil "AP" de "22 kg"[/B] que se mencionan para el cañón ""102/35 mm O.T.O." (sic): [IMG]https://i.imgur.com/SK4IGLG.jpeg[/IMG] [IMG]https://i.imgur.com/4skqnYA.jpeg[/IMG] Fuente: "Historia de Submarinos. 'Los Tarantinos'" páginas 130 y 131. Para ampliar detalles, en el "Catalogo de Granadas y Proyectiles" (1958) para los cañones italianos 102/45 (asimilables al 102/40) figuran los siguientes asimilables a municiones antibuque: - Proyectil de Ejercicio ([B]MEE[/B]) de MATCAT. No es un "perforante", pero puede servir para disparar al bulto. - Proyectil de Ejercicio ([B]MEE[/B]) de Vickers-Armstrong. Ídem. - Granada de Alta Capacidad ([B]AEBT[/B]) de Vickers-Armstrong. No es un "perforante", pero tiene espoleta antibuque de percusión. - Granada de Alta Capacidad ([B]AEBT[/B]) de Odero-Terni. Ídem. Todos estos proyectiles pesan [B]13,75 kilogramos[/B] (que en las capturas previas se redondean a "13,8 kg"). En la documentación presentada por MWAA para los cañones 102mm/40cs se señala [B]el tiro completo con un peso de 25,5 kilogramos[/B] (13,75 kg de la munición, 4,77 kilogramos del propelente y alrededor de 6,35 kg de la vaina). Si el proyectil fuese de 22,0 kilogramos, [B]el tiro completo rondaría los 33,1 kilogramos[/B]. Asimismo, en "Balística Interior" (1958) la carga impulsiva es idéntica para los cañones 102mm/45cs, con 4,77 kilogramos también. Sumada a los 13,75 kilogramos previos nos da un total de [B]18,52 kilogramos[/B], algo alejado a un error de tipeo o entendimiento de asignar 22 kilogramos a otro proyectil. Por mi parte imagino dos posibilidades, o bien corresponde decir [B]1[/B]2,0 kilogramos o bien se modificaron algunos proyectiles de manera que se puedan usar como "shots". [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina