Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="kenneth_valpo" data-source="post: 93997" data-attributes="member: 129">Litio:&nbsp;Todos sabemos que el caso de la Stark es casi una excepcion a la regla, pues, publicamente se sabe que la nave no se encontraba con las minimas defensas accionadas al momento del ataque.&nbsp;Sobre la manipulacion de los AM39 en la ARA, pues, obviamente todas las ramas de defensa que manejan este tipo de equipos deben &quot;meter mano&quot; en ellos debido a que cada cierto tiempo se necesita darles mantencion (ej: cambio de propulsores), pero esto es muy diferente a decir que el misil halla sido actualizado en cuanto a su electronica (te recuerdo que las defensas softkill de hoy en dia no son las mismas que en 1982)...ahora, respecto a: &quot;dado&nbsp; que&nbsp; los&nbsp; tecnicos&nbsp; de&nbsp; los&nbsp; Arsenales&nbsp; Navales conocen&nbsp; este&nbsp; SdA&nbsp; de&nbsp; pie&nbsp; a&nbsp; cabeza&nbsp; no&nbsp; seria&nbsp; nada&nbsp; extraño&nbsp; que&nbsp; les&nbsp; halla&nbsp; modificado&nbsp; algo&quot;, me parece una mera especulacion.Sobre lo de la A69, la verdad siempre me ha parecido un buen truco para ejercicios, pero nada mas que eso, pues, para que pudiese atacar necesitó meterse entre un grupo de pesqueros (los cuales no veo cómo podrian operar en una situacion de conflicto, dada la existencia de una zona de exclusion) y, por lo demás creo que dificilmente un buque pueda acercarse a menos de 40 kms (rango máximo de los MM38) a un buque como los mencionados sin ser detectado (insisto, estando estos en una situacion de conflicto).&nbsp;No creo estar &quot;restandole méritos&quot; a lo que hizo la A69, pero seamos serios; recordemos que todas las marinas latinoamericanas han &quot;hundido&quot; un CV o CVN gringo con sus SSKs.Saludos</blockquote>

[QUOTE="kenneth_valpo, post: 93997, member: 129"] Litio: Todos sabemos que el caso de la Stark es casi una excepcion a la regla, pues, publicamente se sabe que la nave no se encontraba con las minimas defensas accionadas al momento del ataque. Sobre la manipulacion de los AM39 en la ARA, pues, obviamente todas las ramas de defensa que manejan este tipo de equipos deben "meter mano" en ellos debido a que cada cierto tiempo se necesita darles mantencion (ej: cambio de propulsores), pero esto es muy diferente a decir que el misil halla sido actualizado en cuanto a su electronica (te recuerdo que las defensas softkill de hoy en dia no son las mismas que en 1982)...ahora, respecto a: "dado que los tecnicos de los Arsenales Navales conocen este SdA de pie a cabeza no seria nada extraño que les halla modificado algo", me parece una mera especulacion. Sobre lo de la A69, la verdad siempre me ha parecido un buen truco para ejercicios, pero nada mas que eso, pues, para que pudiese atacar necesitó meterse entre un grupo de pesqueros (los cuales no veo cómo podrian operar en una situacion de conflicto, dada la existencia de una zona de exclusion) y, por lo demás creo que dificilmente un buque pueda acercarse a menos de 40 kms (rango máximo de los MM38) a un buque como los mencionados sin ser detectado (insisto, estando estos en una situacion de conflicto). No creo estar "restandole méritos" a lo que hizo la A69, pero seamos serios; recordemos que todas las marinas latinoamericanas han "hundido" un CV o CVN gringo con sus SSKs. Saludos [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982