Aviso de importancia, Reglamento del Foro actualizado. Reglas Técnicas, punto Q. Ir al siguiente link: Ver aviso

Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 171086" data-attributes="member: 6">Super no reforzarían el contingente terrestre y aéreo de Malvinas, sino que tendrían uno de sus submarinos en patrulla permanente en la zona. Eso es mucho màs económico y disuasivo, ya que aparte de los Sub-Tomahawk también tienen los Sub-Harpoon.El Su-30MK o Su-27SM sólo lo veo factible en nuestro país por dos motivos: (a) independencia occidental y (b) por su gran radio de acción, nada más. Bien sabemos que es imposible de mantener e imposible de bancarse su alto costo de hora de vuelo, al menos con los actuales niveles presupuestarios.Pd: mañana la sigo desde el laburo...</blockquote>