Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Sobre los Sea Harrier en Malvinas
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 60564" data-attributes="member: 85"><p>El Sea Harrier es una muestra de como se puede utilizar el ingenio para dar </p><p>vuelta una batalla.</p><p>En teoria,era parejo a los Mirage III (tenia mas velocidad y mas autonomia el</p><p>Mirage ,mientras que el Sea Harrier mas maniobrabilidad a baja altura),en radar el Cyrano en rendimiento a grandes rasgos era parecido al Blue Fox </p><p>(aunque mas moderno este ultimo).En misiles tambien el Matra 550 era simi-</p><p>lar a la version standard del Sidewinder que usaban los ingleses.</p><p>En una muestra de genialidad solucionaron todos los problemas y lo transformaron en un caza imbatible para los nuestros.</p><p></p><p>-Autonomia:Situaron a los portaaviones a una distancia entre 100 y 200 millas</p><p> de las islas lo que le daba 20 minutos de Pac y cuando se iba una</p><p> ya habia otra cumpliendo esa mision (los Mirage tenian 5 a 7 minu-</p><p> tos de autonomia sobre las islas).</p><p></p><p>-Maniobrabilidad:Combatian debajo de los 5000 metros ,donde su maniobarabi-</p><p> lidad era exepcional y por encima de esa altura se desentendian</p><p> de los mirages III y se dedicaban a derribar a los aviones de ata-</p><p> que que si o si tenian que volar bajo.</p><p></p><p>-Armamento:Echaron mano a las reservas estrategicas de la OTAN y retiraron</p><p> 100 misiles Sidewinder 9L,version mucho mas avanzada que la</p><p> que usaban normalmente y muy superior a los MAgic,con lo que</p><p> se aseguraron la superioridad en el combate aire-aire.</p><p> Aparte de otras pequeñas ventajas,como ser receptor alerta-radar</p><p> receptor de chaff y flares,y cañon Aden fiable (superior a los Colt</p><p> de 20 mm de los A-4 que se trababan constantemente).</p><p></p><p>En fin como vemos no son ningunos improvisados (cuanta diferencia con algunos que se enteraron que existia la isla Ascension como base por los diarios o enviaron decenas de camiones y Jeeps a Malvinas en un terreno </p><p>similar a la Patagonia y donde jamas funcionaron esos vehiculos).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 60564, member: 85"] El Sea Harrier es una muestra de como se puede utilizar el ingenio para dar vuelta una batalla. En teoria,era parejo a los Mirage III (tenia mas velocidad y mas autonomia el Mirage ,mientras que el Sea Harrier mas maniobrabilidad a baja altura),en radar el Cyrano en rendimiento a grandes rasgos era parecido al Blue Fox (aunque mas moderno este ultimo).En misiles tambien el Matra 550 era simi- lar a la version standard del Sidewinder que usaban los ingleses. En una muestra de genialidad solucionaron todos los problemas y lo transformaron en un caza imbatible para los nuestros. -Autonomia:Situaron a los portaaviones a una distancia entre 100 y 200 millas de las islas lo que le daba 20 minutos de Pac y cuando se iba una ya habia otra cumpliendo esa mision (los Mirage tenian 5 a 7 minu- tos de autonomia sobre las islas). -Maniobrabilidad:Combatian debajo de los 5000 metros ,donde su maniobarabi- lidad era exepcional y por encima de esa altura se desentendian de los mirages III y se dedicaban a derribar a los aviones de ata- que que si o si tenian que volar bajo. -Armamento:Echaron mano a las reservas estrategicas de la OTAN y retiraron 100 misiles Sidewinder 9L,version mucho mas avanzada que la que usaban normalmente y muy superior a los MAgic,con lo que se aseguraron la superioridad en el combate aire-aire. Aparte de otras pequeñas ventajas,como ser receptor alerta-radar receptor de chaff y flares,y cañon Aden fiable (superior a los Colt de 20 mm de los A-4 que se trababan constantemente). En fin como vemos no son ningunos improvisados (cuanta diferencia con algunos que se enteraron que existia la isla Ascension como base por los diarios o enviaron decenas de camiones y Jeeps a Malvinas en un terreno similar a la Patagonia y donde jamas funcionaron esos vehiculos). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Malvinas 1982
Sobre los Sea Harrier en Malvinas
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba