Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 196507" data-attributes="member: 524">Por supuesto, ahi es donde la velocidad de ciclo de fuego de tus sistemas son un factor relevante, aparte de la capacidad para operar de manera conjuntatus sistemas hard y soft kill, en ese sentido con sistemas como Apecs Argo siempre es una mano mas que amigable para el hard kill, o como le gusta a un amigo: &quot;al reves, stir + rim7p son el complemento de Apecs Argo&quot; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />En ese escenario, la unica manera de pasar es por medio de la saturacion de dichos sistemas y siempre sera la situacion mas compleja a enfrentar.Por supuesto, las situaciones ideales me harian ponerle Goalkeeper a todo, desde las misileras hasta las T23, pero pasamos por el tema presupuesto, en que la ACh tiene que elegir con pinzas que poner y en que numero a sus embarcaciones, basta ver de donde vienen algunos Phallanx <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rolleyes.gif"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":rolleyes:" title="rolleyes&nbsp; &nbsp; :rolleyes:" data-shortname=":rolleyes:" /> En ese sentido, que las L tengan Goalkeeper me parece sensato, ya que sonlas embarcaciones mas indiscretas y siempre estaran emitiendo, siendo los blancos primarios esperables. Luego las M, que tienen un excelente sistemaSoft kill, pero escaso numero de RIM7, al igual que la Willy, pero en este caso, juega en favor de la willy una plataforma mas dura. Sin embargo, en estos3 cascos yo esperaria que se recibiera Phallanx. Finalmente, las T-23 son duras, tienen varios canales de fuego y suficiente numero de SeaWolfe para no hecharde menos un CIWS.Ahora, si mañana encontramos diamantes y la billetera creciera, les pongo CIWS a todas <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" />saludos.</blockquote>

[QUOTE="Hoot, post: 196507, member: 524"] Por supuesto, ahi es donde la velocidad de ciclo de fuego de tus sistemas son un factor relevante, aparte de la capacidad para operar de manera conjunta tus sistemas hard y soft kill, en ese sentido con sistemas como Apecs Argo siempre es una mano mas que amigable para el hard kill, o como le gusta a un amigo: "al reves, stir + rim7p son el complemento de Apecs Argo" :D En ese escenario, la unica manera de pasar es por medio de la saturacion de dichos sistemas y siempre sera la situacion mas compleja a enfrentar. Por supuesto, las situaciones ideales me harian ponerle Goalkeeper a todo, desde las misileras hasta las T23, pero pasamos por el tema presupuesto, en que la ACh tiene que elegir con pinzas que poner y en que numero a sus embarcaciones, basta ver de donde vienen algunos Phallanx :rolleyes: En ese sentido, que las L tengan Goalkeeper me parece sensato, ya que son las embarcaciones mas indiscretas y siempre estaran emitiendo, siendo los blancos primarios esperables. Luego las M, que tienen un excelente sistema Soft kill, pero escaso numero de RIM7, al igual que la Willy, pero en este caso, juega en favor de la willy una plataforma mas dura. Sin embargo, en estos 3 cascos yo esperaria que se recibiera Phallanx. Finalmente, las T-23 son duras, tienen varios canales de fuego y suficiente numero de SeaWolfe para no hechar de menos un CIWS. Ahora, si mañana encontramos diamantes y la billetera creciera, les pongo CIWS a todas :D saludos. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina