Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Hoot" data-source="post: 880631" data-attributes="member: 524">A ver, yo entiendo a Mario, es lo mismo que yo planteaba, pero creo que Tano simplemente tiene otra mirada, nada mas. Yo desisti de seguir conversando sobre el tema por que ya no se como explicar que la defensa AA parte por el C3I y de el cuelgas los dientes. Asi como el cuerpo se cuelga no de un esqueleto, si no que de una red nerviosa que a traves del esqueleto y de la musculatura permite moverse a un cuerpo.Para mi con Mario lo importante es la red nerviosa, sin ella, musculos y huesos son un atado de cosas sin pies ni cabeza.Tano, la defensa AA no es tan lineal como la has ido reduciendo. El Manpads representa el numero mas alto de ventas de la AAA precisamente por que es la solucion mas costo efectiva. Hay muchos niveles en los cuales opera la AAA y en todos ellos los Manpads entran, no asi sistemas mas avanzados, por que requieren de muchisimo personal, H/H y dinero para que sean de verdad significativos.El problema del Manpads es la imagen de los afganos bajando helos rusos, pero la doctrina esta mucho mas desarrollada que solo eso. Pero toda ella parte desde el arte de la deteccion (desde pasiva como simple observadores con binoculares a la activa, con radares y elementos optronicos state of the art).En terminos de costo/efectividad si me piden desarrollar una red AA, es mas simple y efectivo empezar con etapas de radarizacion, formacion de observadores y absorcion de doctrina en base a Mistral/Stinger/Gremlin que empezar con por ejemplo Spyder.La movilidad y el readiness del Manpads, sumado a su discrecion lo hacen un elemento disuasivo no menor, por algo EEUU se llevo los Manpads chinos de Bolivia apenas pudieron.Ahora, si hablamos de si es conveniente o no tener medios mas avanzados, por supuesto, pero siempre hay que empezar por algo y antes de caminar hay que gatear. Es la progresion natural.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)