Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="thunder" data-source="post: 3793793" data-attributes="member: 6764">Imagino que lo sabes. Así que pregunto por ?Sacar la cuenta del alcance teórico no es lo correcto .El alcance no ha variado sustancialmente desde hace 50 años en ese tipo de material. Y no variará en el corto plazo.Si no corres el mismo riesgo que los ingleses en el 82.Y eso si damos por hecho que estos RaR(s) tienen resistencia a las CME.Pero hay circunstancias como el met o el relieve u otros factores que limitan l detección. Es imprescindible poder detectar al eno a las mayores distancias e interceptarlos también . Antes de estar al alcance de sus armas. Ahora en las fases de la DA desde la detección e identificación el SIDA debe ser capaz de poder alertar a las mínimas fracciones para que alisten sus SA y vectores de los incursores . En resumen si el tipo de zona y altura no permite una detección temprana de manera de tener las armas en alarma roja dos minutos es mucho tiempo. Pero atención . La mayoría de los sistemas de armas tienen elevados tiempos de puesta en funcionamiento . Mucho mayor a esos dos minutos. Lo que pasa es que como están coordinados y enlazados ya se encontrarán orgánicamente es estado de alarma mínimo como naranja o amarillo o el que determine pasando a alarma roja en segundos. Yo simplemente hice notar que dos minutos en defensa aérea es mucho tiempo ! Y a pesar de toda esta tecnología es imprescindible contar con observadores ópticos aéreos en posibles avenidas de aproximación que cubran estas falencias de los radares. Puede que sean aviones , drones o helicópteros . Estos muy difíciles de detectar sin observadores</blockquote>

[QUOTE="thunder, post: 3793793, member: 6764"] Imagino que lo sabes. Así que pregunto por ? Sacar la cuenta del alcance teórico no es lo correcto . El alcance no ha variado sustancialmente desde hace 50 años en ese tipo de material. Y no variará en el corto plazo. Si no corres el mismo riesgo que los ingleses en el 82. Y eso si damos por hecho que estos RaR(s) tienen resistencia a las CME. Pero hay circunstancias como el met o el relieve u otros factores que limitan l detección. Es imprescindible poder detectar al eno a las mayores distancias e interceptarlos también . Antes de estar al alcance de sus armas. Ahora en las fases de la DA desde la detección e identificación el SIDA debe ser capaz de poder alertar a las mínimas fracciones para que alisten sus SA y vectores de los incursores . En resumen si el tipo de zona y altura no permite una detección temprana de manera de tener las armas en alarma roja dos minutos es mucho tiempo. Pero atención . La mayoría de los sistemas de armas tienen elevados tiempos de puesta en funcionamiento . Mucho mayor a esos dos minutos. Lo que pasa es que como están coordinados y enlazados ya se encontrarán orgánicamente es estado de alarma mínimo como naranja o amarillo o el que determine pasando a alarma roja en segundos. Yo simplemente hice notar que dos minutos en defensa aérea es mucho tiempo ! Y a pesar de toda esta tecnología es imprescindible contar con observadores ópticos aéreos en posibles avenidas de aproximación que cubran estas falencias de los radares. Puede que sean aviones , drones o helicópteros . Estos muy difíciles de detectar sin observadores [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982